Рішення № 15870975, 26.05.2011, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
26.05.2011
Номер справи
6/5007/41/11
Номер документу
15870975
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "26" травня 2011 р.Справа № 6/5007/41/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

судді

за участю представників сторін

від позивача не з'явився;

від відповідача не з'явився.

Розглянув справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" (м.Київ)

до Комунального підприємства "Шяхово-експлуатаційна дільниця м. Бердичева" (м. Бердичів)

про стягнення 6389,74 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача в порядку регресу страхове відшкодування в сумі 6389,74грн. При цьому, позивач посилається на те, що страхове відшкодування у вказаній сумі було виплачене, тому до страхової компанії перейшло право такої вимоги.

Позивач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без участі його представника в зв'язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні. Також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в засідання суду не з'явився, надіслав заяву від 23.05.2011р., відповідно до якої позовні вимоги визнав, просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 17.12.2009р. о 12 год. 30 хв. по вул.Соборна в м.Бердичеві водій трактора "МТЗ-80", державний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1 в лівій смузі руху при перестроюванні з лівої смуги руху в праву, не надав перевагу в русі автомобілю "Chevrolet AVEO", державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в правій смузі руху, внаслідок чого відбулося зіткнення.

Згідно довідки Державтоінспекції №36 від 11.01.2010р. трактор "МТЗ-80", державний номер НОМЕР_1 належить Комунальному підприємству "Шяхово-експлуатаційна дільниця м. Бердичева" (а.с.20).

Дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія трактора "МТЗ-80", державний номер НОМЕР_1, що належить відповідачу, про що свідчить постанова Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.01.2010р. про притягнення водія трактора "МТЗ-80", державний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП (а.с.21); довідка ВДАІ з обслуговування адміністративної території Бердичівського району автомобільно-технічної інспекції про механічні пошкодження в результаті дорожньо-транспортної пригоди (а.с.23).

В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілю Chevrolet AVEO, державний номер НОМЕР_2, заподіяні технічні пошкодження, а власнику - майнову шкоду.

Дії водія трактора "МТЗ-80", державний номер НОМЕР_1, не відповідали вимогам п.10.1 та п.10.3 Правил дорожнього руху України, що з технічної точки зору знаходиться в прямому причинному зв'язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та її наслідків.

На підставі договору добровільного комплексного страхування на транспорті №191001/4002/0000044 від 26.02.2009р., який укладений між ЗАТ "Страхова компанія "Кредо-Класик" (нині - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" (протокол №191 від 17.02.10 (а.с.9-14)) (страховик) та громадянином Черток А.Е. (страхувальник), страховик зобов'язується у разі настання страхового випадку здійснити страхове відшкодування страхувальнику.

З метою визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу, СПД Бережнюком О.В. була проведена незалежна оцінка автомобіля Chevrolet AVEO, державний номер НОМЕР_2.

За результатами проведеної оцінки був складений звіт №5661 від 22.01.2010р. (а.с.25-27), відповідно до якого вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Chevrolet AVEO, державний номер НОМЕР_2, становить 6764,74грн.

На виконання умов договору страхування №191001/4002/0000044 від 26.02.2009р. позивач 22.02.2010р. за платіжним дорученням №004878, на підставі страхового акту №00034492 від 15.02.2010р. здійснив страхове відшкодування Черток Антону Евгеновичу в сумі 6389,74грн. (а.с.19).

При цьому, згідно наказу страхової компанії (позивач) №1737 від 18.02.2010р. (а.с.8) сума страхового відшкодування в розмірі 6389,74грн. виплачена гр.ОСОБА_2 шляхом перерахування безготівкових коштів на рахунок ФОП ОСОБА_3

Таким чином, страхова компанія здійснила страхове відшкодування в розмірі 6389,74грн.

Відповідно до ст. 993 ЦК України, яка кореспондується зі ст. 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до статті п.1.ч.1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до п.2 ст.1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відтак, відповідач є особою, відповідальною за шкоду, заподіяну власнику автомобіля Chevrolet AVEO, державний номер НОМЕР_2, в результаті його пошкодження.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов визнав, доказів сплати боргу не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в сумі 6389,74грн. обґрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.33,43,44,49,82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційна дільниця м.Бердичева" (Житомирська область, м.Бердичів, вул.Чуднівська, 156, код 05395842)

- на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" (04070, м.Київ, вул.Рейтарська, 37, код 20033533) - 6389,74грн. страхового відшкодування, а також 102,00грн. сплаченого державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяТерлецька-Байдюк Н.Я.

Повне рішення складено 30 травня 2011 року.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.з повідом.про вруч.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 15870975 ?

Документ № 15870975 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15870975 ?

Дата ухвалення - 26.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15870975 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15870975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15870975, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 15870975, Господарський суд Житомирської області було прийнято 26.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 15870975 відноситься до справи № 6/5007/41/11

Це рішення відноситься до справи № 6/5007/41/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15870972
Наступний документ : 15870976