Рішення № 1586944, 03.03.2008, Іршавський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
03.03.2008
Номер справи
2-105/2008
Номер документу
1586944
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

03 березня 2008 року Іршавський районний суд

В складі : головуючої Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства “Закарпаттеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення 2120,57 грн. заборгованості за несплату комунальних послуг.

В С Т А Н О В И В :

Позивач Обласне комунальне підприємство “Закарпаттеплокомуненерго” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення. 2120,57 грн.Посилаючись на те, що підприємством постійно надавалися відповідачу послуги з теплопостачання.Відповідач послугами користувався в повній мірі і наміру відмовитися від них не мав. В зв»язку з цим в нього виникли зобов»язання перед їх підприємством.А у відповідності до житлового законодавства відповідач зобов»язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Плата за теплопостачання здійснюється відповідно до Правил надання послуг з водо- теплопостачання та водовідведення за нормами і тарифами , встановленими місцевими радами з розрахунку на 1 кв.метр житла .

За надані послуги відповідачу нарахована сума до сплати 1668 грн. , яку він станом на 01.11.2007 р. Не погасив.

Відповідно до ст.625 ЦК України (2004року) та ст.214 ЦК України(1963року) Боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Індексований борг становить 1999,13 грн. Три проценти річних від суми боргу становить 72,11 грн.

Відповідно ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. В даному випадку нарахування пені обгрунтовується договором між сторонами та нараховується відповідно до ст.ст 549, 550, 551, 552 ЦК України. Так, розмір пені від суми боргу становить 49,33 грн.

В судовому засіданні представник позивача Нанівський В.В. позов підтримав повністю, просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2092,41 грн.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи , причини неявки суду не відомі , тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Заслухавши пояснення представника позивача Нанівського В.В., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що підприємством постійно надавалися відповідачу послуги з теплопостачання.Відповідач послугами користувався в повній мірі і наміру відмовитися від них не мав. В зв»язку з цим в нього виникли зобов»язання перед їх підприємством.А у відповідності до житлового законодавства відповідач зобов»язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Плата за теплопостачання здійснюється відповідно до Правил надання послуг з водо- теплопостачання та водовідведення за нормами і тарифами , встановленими місцевими радами з розрахунку на 1 кв.метр житла .

За надані послуги відповідачу нарахована сума до сплати 1668 грн. , яку він станом на 01.11.2007 р. Не погасив.

Відповідно до ст.625 ЦК України (2004року) та ст.214 ЦК України(1963року) Боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Індексований борг становить 1999,13 грн. Три проценти річних від суми боргу становить 72,11 грн.

Відповідно ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. В даному випадку нарахування пені обгрунтовується договором між сторонами та нараховується відповідно до ст.ст 549, 550, 551, 552 ЦК України. Так, розмір пені від суми боргу становить 49,33 грн.

Керуючись ст.ст. 3,10,131,212,215, 224 -226, 273 ЦПК України та ст.ст. 549-552 ЦК України ст. ст. 67,68 ЖК України, суд , -

Р І Ш И В :

Позов задовільнити.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства “Закарпаттеплокомуненерго”р/р 2600430012123 в УСБ м.Ужгород , МФО 312011 код ЗКПО 05465241 суму індексованого боргу 1999,13 гривень, три проценти річних 72,11 гривень , пеню в розмірі 49,33 гривень та 30 гривень в повеннення витрат за інформаційно- технічне забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 51 гривню.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 діб в порядку частини ч. 4 ст.295 ЦПК України  після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

 Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповіідача , протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : І.А.Даруда
Часті запитання

Який тип судового документу № 1586944 ?

Документ № 1586944 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1586944 ?

Дата ухвалення - 03.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1586944 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1586944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1586944, Іршавський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 1586944, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 1586944 відноситься до справи № 2-105/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-105/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1586943
Наступний документ : 1602955