Ухвала суду № 15869323, 25.05.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"25" травня 2011 р.Справа № 13/5025/805/11 за позовом публічного акціонерного товариства „Компанія „РАЙЗ” м. Київ до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

„Легіон” с. Пашківці Старокостянтинівського району

про стягнення суми 64430,02 грн., з якої 32205,08 грн. основного

боргу, 3159,19 грн. пені, 22543,56 грн. збитків від інфляції та

6522,19 грн. 3% річних

Суддя Матущак О.І.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 по довіреності № 527/1-10ЮР від 03.06.2010 р.

відповідача: не зявився

Позивач у позові просить господарський суд стягнути з відповідача на його користь суму 64430,02 грн., з якої 32205,08 грн. основного боргу за поставлену продукцію у відповідності до укладеного між сторонами договору поставки на умовах товарного кредиту № 8486-021 від 23.03.2010р., 3159,19 грн. пені згідно п. 7.3 укладеного договору, а також 22543,56 грн. збитків від інфляції та 6522,19 грн. 3% річних, нарахованих відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, а також на виконання вимог ухвали суду від 29.04.2011р. про порушення провадження у справі, подав витребовувані судом необхідні докази по справі.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи рекомендованим листом, проте, до дня судового засідання в адресу суду повернулась ухвала про порушення провадження у с даній справі разом із довідкою поштового відділення про те, що СТзОВ „Легіон” в с. Пашківці Старокостянтинівського району не знаходиться.

Крім зазначеного вище, розглядом матеріалів справи господарським судом встановлено, що позивачем не у повному обємі подано необхідних доказів які підтверджують позовні вимоги.

Враховуючи вище викладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку із неявкою представника відповідача в засідання суду із зобовязанням позивача подати додаткові необхідні докази по справі.

Керуючись ст. 38, п. п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 13/5025/805/11 відкласти в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 16 червня 2011 року, який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 ( каб-т 316 ).

Зобовязати позивача до дня судового засідання подати господарському суду належний розрахунок заявлених до стягнення сум відсотків за користування товарним кредитом з посиланням на умови договору та правові підстави;

-належні докази отримання товарно-матеріальних цінностей уповноваженим представником відповідача згідно накладної № ВН-10039-00190 від 20.04.2010р.

-належні докази надсилання в адресу відповідача письмового розрахунку-повідомлення у відповідності до п. п. 9.7, 9.7.1 договору;

Зобовязати державного реєстратора Старокостянтинівської райдержадміністрації до дня судового засідання надіслати в адресу господарського суду довідку про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Легіон” с. Пашківці Старокостянтинівського району (ідентифікаційний код 33159094).

Повторно зобовязати відповідача виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 29.04.2011р., а саме, до дня судового засідання подати господарському суду відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обовязковою.

Копії даної ухвали надіслати в адреси позивача, відповідача та державного реєстратора Старокостянтинівської райдержадміністрації.

СуддяО.І. Матущак