Ухвала суду № 15869102, 30.05.2011, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"30" травня 2011 р.

Справа № 02-2/16/5022-267/2011

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Хома С.О., розглянувши позовну заяву № 25 від 25.05.2011 року Закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна", вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, про стягнення суми безпідставно набутих коштів в розмірі 976372 грн., судових витрат, встановив, що:

- у позовній заяві не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної суми.

У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

- до позовної заяви не подано доказів сплати державного мита у встановлених розмірі та порядку.

Згідно підпункту “а” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” від 21 січня 1993 року (із наступними змінами та доповненнями) із позовних заяв майнового характеру сплачується державне мито в сумі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Державне мито із позовних заяв до господарського суду Тернопільської області сплачується за наступними реквізитами: номер рахунку - 31111095700002, назва одержувача платежу - УДК у м. Тернополі, код ЄДРПОУ одержувача - 23588119, назва банку одержувача - ГУДКУ у Тернопільській області, МФО банку одержувача - 838012.

- до позовної заяви не додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачуються до Державного бюджету України за наступними реквізитами: номер рахунку 31210264700002, одержувач коштів - Державний бюджет м. Тернопіль 22050003, Код ЗКПО 23588119, МФО банк одержувача - 838012 ГУДК у Тернопільській області.

Також, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 1 статті 54 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Позовна заява №25 від 25.05.2011 року підписана в.о. директора ЗАТ "Агрокомбінат" Спяк П.С. Водночас позивачем до його позовної заяви не додано доказів, які б підтверджували повноваження вказаної посадової особи на підписання позовної заяви.

Таким чином, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду у відповідності до підпунктів 3,4,10 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись підпунктами 3,4,10 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду позовну заяву №25 від 25.05.2011 року та додані до неї документи, всього на 31-му аркуші Закритому акціонерному товариству "Агрокомбінат", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль.

2.Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Суддя С.О. Хома