Ухвала суду № 15868846, 26.05.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.11 Справа №5021/467/2011. за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма “Україна”, с.Рижівка Білопільського району

до відповідачів: 1. Іскривсківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області

2. Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області

3. Білопільської міської ради Сумської області

третя особа на стороні відповідачів: Публічне акціонерне товариство “Сумигаз”, м.Суми

про скасування рішень

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від 1-го відповідача: не зявився

від 2-го відповідача: не зявився

від 3-го відповідача: не зявився

3-я особа: ОСОБА_1

За участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.

Суть спору: позивач просить суд скасувати рішення Іскривсківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області «Про прийняття у комунальну власність територіальної громади частини газопроводу АГРС м.Білопілля ГРП с.Рижівка від 29.09.2009р. та рішення Іскривсківщинської сільської ради Сумської області «Про безоплатну передачу частини газопроводу АГРС м.Білопілля ГРП с.Рижівка» від 29.09.2009р.; скасувати рішення Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області «Про прийняття у комунальну власність територіальної громади частини газопроводу АГРС м.Білопілля ГРП с.Рижівка від 30.09.2009р. та рішення Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області «Про безоплатну передачу частини газопроводу АГРС м.Білопілля ГРП с.Рижівка» від 30.09.2009р.; скасувати рішення Білопільської міської ради сумської області «Про прийняття у комунальну власність територіальної громади частини газопроводу АГРС м.Білопілля ГРП с.Рижівка від 16.10.2009р. та рішення Білопільської міської ради Сумської області «Про безоплатну передачу частини газопроводу АГРС м.Білопілля ГРП с.Рижівка від 16.10.2009р.; судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача подав клопотання б/н від 24.05.2011р. про відкладення розгляду справи, в якому просить суд відкласти розгляд справи в звязку з неможливістю його прибути в судове засідання, так як він знаходиться у відпустці. Суд задовольняє зазначене клопотання та долучає його до матеріалів справи.

Третя особа подала клопотання про долучення до матеріалів справи копію Постанови Харківського апеляційного господарського суду від 11.05.2011р. по справі № 6/182-09. Враховуючи те, що клопотання подано з дотриманням ст. 22 ГПК України, суд долучає його до матеріалів справи.

3-й відповідач подав відзив на позов, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для зясування всіх обставин справи, необхідності витребувати додаткових документів по справі, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 23.06.2011 року на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 306.

2.Зобовязати сторони подати документи в обгрунтування своєї позиції по справі.

3.Витребувані судом документи подати не пізніше чим за три дні до судового розгляду справи.

4.Попередити представників сторін, що в разі не зявлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО