Ухвала суду № 15868661, 19.05.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.11           Справа №5021/632/2011. за позовом: Фізичної особи ОСОБА_1, м. Суми,

          до відповідача: Телерадіокомпанії “Сумські кабальні телемережі” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Суми

          за участю третіх осіб: 1) Фізичної особи ОСОБА_2, м.Суми,

2) Фізичної особи ОСОБА_3, м.Суми,

3) Фізичної особи ОСОБА_4, м. Суми,

4) Виконавчого комітету Сумської міської ради, м.Суми,

          про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства

                                                                      СУДДЯ КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_5, довіреність № 687 від 02.12.2009 року;

Від відповідача: не з‘явився;

Від 1-ї третьої особи: не з’явився;

Від 2-ї третьої особи: не з’явився;

Від 3-ї третьої особи: не з’явився;

Від 4-ї третьої особи: ОСОБА_6, довіреність « 2560/05.01-09 від 11.11.2010 року;

У засіданні брали участь: Секретар судового засідання Саленко Н.М.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви від 14.03.2011 року позивач просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників «Телерадіокомпанії «Сумські кабельні телемережі» у формі ТОВ від 06.09.2008 року про виключення зі складу учасників товариства ОСОБА_7, про прийняття ОСОБА_4 до складу учасників товариства, про вихід зі складу учасників товариства ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з передачею належних їм часток в статутному капіталі товариства ОСОБА_4; визнати недійсним рішення № 3 від 30.12.2009 року, учасника товариства ОСОБА_4 про звільнення директора ОСОБА_2 та призначення на посаду директора з 01.01.2010 року ОСОБА_4; відновити чинність відомостей про товариство, що містилися у Єдиному державному реєстрі станом на 01.01.2009 року, щодо складу учасників, розміру внесків, керівника товариства та осіб уповноважених діяти від імені товариства без довіреностей.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та подав суду Заяву про витребування доказів, а саме: у виконавчого комітету Сумської міської ради реєстраційну справу відповідача та копії всіх документів, які подавалися починаючи з 01.01.2009 року для проведення державної реєстрації змін відомостей та змін до установчих документів відповідача в т.ч. рішення загальних зборів учасників товариства відповідача від 06.09.2008 року про виключення зі складу учасників ОСОБА_7, про прийняття ОСОБА_4 до складу учасників товариства, про вихід зі складу учасників товариства ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з передачею належних їм часток в статутному капіталі товариства ОСОБА_4, рішення № 3 від 30.12.2009 року.

Представники відповідача, 1-ї, 2-ї та 3-ї третіх осіб по справі в судове засідання не з’явилися, документів, витребуваних ухвалою суду від 20.04.2011 року, не подали.

Представник 4-ї третьої особи подав суду Відзив № 408/07-02/11 від 18.05.2011 року, в якому зазначив, що у державного реєстратора не було підстав для відмови у проведенні реєстраційних дій «Телерадіокомпанії «Сумські кабельні телемережі» у формі ТОВ і державний реєстратор діяв в межах чинного законодавства України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представник позивача та 4-ї третьої особи, суд встановив:

Враховуючи нез’явлення в судове засідання представників відповідача та третіх осіб, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів по справі, заявлене клопотання представника позивача, яке підлягає частковому задоволенню, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.06.2011 року о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1.каб № 210, 2-й поверх.

2. Зобов’язати Виконавчий комітет Сумської міської ради подати суду, завірені належним чином, документи, які стали підставою для виключення зі складу учасників «Телерадіокомпанії «Сумські кабельні телемережі» у формі ТОВ ОСОБА_7

3. Повторно зобов’язати 2-гу та 3-тю третіх осіб подати суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

5. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ                                                                      О.В. КОВАЛЕНКО