Ухвала суду № 15868580, 18.05.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.05.11

Справа №5021/1087/2011.

Суддя господарського суду Сумської області Рунова В.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м.Суми

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Сумський хліб» (м.Суми, вул.Жовтнева, 4, ід. код 30134360),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.05.2011р. порушено провадження у даній справі про банкрутство в порядну статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно частин 2, 3, 4 статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього. У разі виявлення майна відсутнього боржника ліквідатора має бути замінено за клопотанням кредитора арбітражним керуючим, про що господарський суд виносить ухвалу. У разі, якщо кредитор не подав до господарського суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора), ухвала господарського суду надсилається державному органу з питань банкрутства, якою зобов'язується протягом семи днів від дати винесення ухвали забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства.

Відповідно до п.4 ч.1 статті 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження;

Ініціюючий кредитор не подав суду клопотання щодо кандидатри арбітражного керуючого (ліквідатора), тому суд дійшов висновку про зобов’язання Сектору з питань банкрутства у Сумській області підготувати пропозиції щодо узгодженої кандидатури ліквідатора боржника з числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого і разом зі згодою арбітражного керуючого подати її господарському суду Сумської області.

Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Зобов’язати Сектор з питань банкрутства у Сумській області підготувати пропозиції щодо узгодженої кандидатури ліквідатора боржника з числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого і разом зі згодою арбітражного керуючого подати її господарському суду Сумської області в строк до 27.05.2011р.

СУДДЯ (підпис) В.В.РУНОВА