Ухвала суду № 15868535, 16.05.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.05.11 Справа №5021/910/2011. за позовом: Регіонального відділенні Фонду державного майна України по

Сумській області

до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_1

третя особа: Сумська дирекція Українського державного поштового звязку

“Укрпошта»

про зобовязання повернути майно та стягнення 10749 грн. 92 коп.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 6 від 02.02.2011 року

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд: 1. зобовязати фізичну особу підприємця ОСОБА_1 (40030, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) повернути балансоутримувачу Сумській дирекції Українського державного поштового звязку “ Укрпошта» ( 40000, м. Суми, вул. Воскресенська,13/7, код 22981300) державне нерухоме майно нежитлові приміщення загальною площею 27,7 кв. м, що знаходяться на першому поверсі триповерхової адміністративної будівлі, за адресою: АДРЕСА_2, оформивши передачу актом приймання-передавання. Обовязок щодл складання акта приймання-передавання про повернення майна покласти на орендаря; 2. стягнути з відповідача на користь відповідача неустойку за користування майном в розмірі 10749 грн. 92 коп.

Представник позивача у судовому засіданні 16.05.2011 року дав пояснення по суті спору.

Відповідача у судове засідання 16.05.2011 року не зявився, повноважного представника до суду не направив, відзив на позовну заяву не подав.

Представник третьої особи у судове засідання 16.05.2011 року не зявився, письмових обґрунтувань з приводу заявлених позовних вимог до суду не подав, проте надав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю прибути у дане судове засідання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи незявлення у судове засідання відповідача та необхідність витребування додаткових матеріалів, суд дійшов висновку, що клопотання третьої особи є таким, що підлягає задоволенню та відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 06.06.2011 року на 10 год. 10 хв.

2.Повторно зобовязати відповідача подати до суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3.Повторно зобовязати третю особу письмово викласти свою позицію з приводу

викладених у позові обставин.

4.Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

5.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

6.Попередити сторін про те, що в разі незявлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ Б.І.Лиховид