Рішення № 15868313, 25.05.2011, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
25.05.2011
Номер справи
14-22/17-454-2011
Номер документу
15868313
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2011 р.

Справа № 14-22/17-454-2011

За позовом Приватного підприємства "Врожай Плюс";

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ";

про стягнення 37365,52грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: директор Бичков В.К.;

Від відповідача: не з’явився;

Суть спору: Приватне підприємство "Врожай Плюс" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ" про стягнення 37365,52грн. боргу. Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомлені належним чином. Відповідач в засідання суду не з’явився, відзив на позов не представив, справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

12.04.2007р. Приватне підприємство "Врожай Плюс" (Продавець, позивач) та Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ" (Покупець, відповідач) уклали договір б/н (далі договір).

Згідно п. 1.1 договору Продавець зобов'язується поставити і передати у власність Покупцю Товар, перелік якого наводиться у специфікаціях, які є невід'ємною складовою частиною договору, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити Товар на умовах договору..

Загальна сума договору складає 95336,60грн., у т.ч. ПДВ (п. 2.1 договору).

Ціна Товару включає: вартість Товару, видатки по його упаковці, маркуванню, передпродажній підготовці. (п. 2.2 договору)

На період дії договору ціни та товар, що постачається не підлягають зміні. (п.2.3 договору)

Ціна на Товар визначається на умовах ЕХW - склад Покупця (п.2.4 договору).

Покупець оплачує Продавцеві 50% суми (47668,30грн.) на протязі 5 діб з моменту підписання договору, перераховуючи платіжним дорученням кошти на розрахунковий рахунок Продавця. Оплату (47668,30грн) покупець оплачує в строк до 1 жовтня 2007 року (п. 3.1 договору)

Товар постачається на умовах ЕХW- склад Покупця, на протязі 5 діб після отримання Продавцем коштів (п. 4.1 договору)

Перехід права власності на Товар виникає в момент підписання Акта приймання-передачі Товару (п. 4.3 договору)

Перехід ризиків на Товар виникає в момент підписання Акта приймання-передачі Товару. (п. 4.4 договору)

Датою поставки є дата відмітки в накладній та Акті приймання-передачі про приймання Товару Покупцем (п. 4.6 договору)

Пункт поставки за договором: Україна, склад Покупця (п. 5.1 договору)

Продавець гарантує, Товар, що постачається за даним Договором, є новим, й не був у вжитку за виключенням транспортування Покупцю, а також вільний від прав третіх осіб (п. 6.1 договору)

Гарантія на Товар надається на основі окремої угоди з Покупцем (п. 6.2 договору)

Передача (Приймання-передача) Товару здійснюється в пункті поставки. (п. 9.1 договору)

3 ціллю виставлення можливих претензій і рекламацій, сторони спільно проводять інспекцію Товару, з відображенням результатів інспекції в Акті Приймання-передачі Товару (п. 9.2 договору).

Факт передачі Товару Покупцю підтверджується Актом Приймання-передачі Товару. (п. 9.3 договору)

Покупець повинен прийняти Товар, або мотивовано відмовитись від прийняття Товару з зазначенням причини відмови, протягом 2-х календарних днів з моменту отримання письмового повідомлення Продавця про готовність Товару до передачі (п. 9.4 договору)

За порушення умов договору винна сторона відшкодовує завдані цим збитки, в тому числі втрачену вигоду, в порядку, передбаченому діючим законодавством України. (п. 10.1 договору)

Договір вступає в силу після підписання сторонами та діє до 31 листопада 2007р., але у будь-якому разі до його остаточного виконання сторонами (п. 12.1 договору)

Будь-які зміни і/або доповнення до договору дійсні лише в разі, коли вони здійснені у письмовій формі та підписані уповноваженими представниками сторін. (п. 13.1 договору).

Сторони не мають права переуступати третій стороні свої права і/або зобов'язання за договором, без письмової згоди іншої сторони (п. 13.2 договору)

Повідомлення вступає в силу з моменту його вручення адресату. Сторони признають юридичну силу факсимільних повідомлень, підтверджених оригіналами таких повідомлень.(п. 14.1 договору).

Додатки до договору вважаються його невід'ємною складовою частиною. (п. 14.2 договору).

По всім питанням, не передбаченим договором, сторони керуються діючим законодавством України (п. 14.3 договору)

На виконання умов договору та на підставі видаткових накладних позивач передав у власність відповідача товар на загальну суму 170664,20грн., відповідач за отриманий товар розрахувався частково, у зв’язку з чим станом на день розгляду справи за ним рахується заборгованість у сумі 37365,52грн.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Станом на день розгляду справи відповідач борг не сплатив, документів спростовуючих позовні вимоги не представив.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано своєчасне виконання своїх зобов’язань за договором.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 37365,52грн. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ" (Одеська область, Великомихайлівський район, с. Великоплаське, код ЄДРПОУ 30817023, р/р 26000045054400084 в ГРУ ЗАТ КБ „Приватбанк”, МФО 388108) на користь Приватного підприємства "Врожай Плюс (юридична адреса: м. Київ, пр. Тичини, 10, кв. 84, поштова адреса: м. Київ, пр. Тичини,2, кв. 58, код ЄДРПОУ 31571840, р/р 26001103698101 в КФС „ЕкспоБанк”, МФО 322294) 37365 /тридцять сім тисяч триста шістдесят п’ять/ грн. 52коп. основного боргу, 373 /триста сімдесят три/ грн.. 66коп. держмита, 236 /двісті тридцять шість/ грн. 00коп. –витрати за ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Горячук Н.О.

Повний текст рішення складений та підписаний 30.05.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15868313 ?

Документ № 15868313 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15868313 ?

Дата ухвалення - 25.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15868313 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15868313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15868313, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 15868313, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 15868313 відноситься до справи № 14-22/17-454-2011

Це рішення відноситься до справи № 14-22/17-454-2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15868311
Наступний документ : 15868319