Рішення № 15868210, 25.05.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" травня 2011 р.Справа № 05/5004/211/11-20/17-1255-2011 За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Волиньобленерго” в особі Маневицької філії

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 3265,17 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: не зявились;

від відповідача: не зявились.

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство „Волиньобленерго” в особі Маневицької філії звернулося до господарського суду Волинської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення з відповідача 3265,17 грн. двократної вартості різниці між фактично спожитою та договірною величиною.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 11.02.2011 року було порушено провадження у справі № 05/5004/211/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Волиньобленерго” в особі Маневицької філії до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 3265,17 грн.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 15.03.2011 року, враховуючи, що з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача, наданої у судовому засіданні 15.03.2011 року представником позивача, вбачається, що місцем проживання відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1, матеріали справи № 05/5004/211/11 були передані за територіальною підсудністю до господарського суду Одеської області.

Згідно Протоколу розподілу справи між суддями від 30.03.2011 року, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу № 05/5004/211/11 було призначено судді господарського суду Одеської області Щавинській Ю.М.

Враховуючи викладене, справу № 05/5004/211/11 ухвалою господарського суду Одеської області від 04.04.2011р. прийнято до свого провадження із присвоєнням справі № 05/5004/211/11-20/17-1255-2011.

У судові засідання 18.04.2011р. та 25.05.2011р. позивач не зявився, надіславши до суду 26.04.2011р. письмові пояснення (а.с.55), в яких позов підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу за відсутності його представника.

Відповідач - Фізична особа підприємець ОСОБА_2 про час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом надсилання судових ухвал на адресу, вказану у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, про що свідчать поштові повідомлення про їх вручення (а.с.51,58), у судові засідання не зявився, про поважність причин відсутності не повідомив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав.

При цьому, суд зазначає, що необґрунтоване затягування розгляду справи суперечить вимогам ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази у сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов висновків про обґрунтованість заявленого позову, виходячи з наступного.

Як свідчать матеріали справи, між сторонами у справі укладено договір про постачання електричної енергії №533-0452-000 від 14.01.2008 року, за умовами якого позивач зобов'язався постачати електроенергію, а відповідач зобов'язався своєчасно її оплачувати (а.с.10-17).

Додатком №1 до договору №533-0452-000 від 3.11.2009р. (а.с.19) сторони узгодили обсяги споживання електричної енергії, так на квітень 2010 року договірна величина споживання електроенергії склала 1000 кВт/г.

Як встановлено судом та не спростовано відповідачем в порядку ст.33 ГПК України, фактичний обсяг спожитої активної електроенергії у квітні 2010 року склав 5233 кВТ/г, що на 4233 кВт/г перевищило договірну величину споживання електроенергії.

Пунктом 4.2.2 договору передбачено, що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно з вимогами розділу 5 договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини.

Частиною 5 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" встановлено, що споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів І-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності), у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період, сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Отже, у випадку перевищення за розрахунковий період договірних величин споживання електричної енергії споживачі сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини електроенергії.

Таким чином, за використану в межах договірних величин електроенергію у квітні 2010 року у кількості 1000 кВт/г відповідач повинен оплатити за тарифом 0,6428 грн. (без урахування ПДВ), тобто 771,36 грн., а за перевищення договірних величин споживання електроенергії у 4233 кВт/г - за двократним тарифом, у зв'язку з чим вартість спожитої електроенергії понад договірні величини за розрахунковий період складає 6530,33 грн.

Приймаючи до уваги, що відповідачем було сплачено по рахунку №533-452/04-АЕ 4036,52 грн. і доказів здійснення інших проплат, зокрема, за рахунком №533-45/04-Л від 20.04.2010р. (а.с.30), суду не надано, суд вважає вимоги позивача про стягнення решти вартості перевищення договірних величин, заявлені на підставі розрахунку, який перевірено судом, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи задоволення судом позову, судові витрати, у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 8285 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов Відкритого акціонерного товариства „Волиньобленерго” в особі Маневицької філії задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1, 67633, АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Волиньобленерго” в особі Маневицької філії (код 00131512, 44600, м. Луцьк, вул. Єршова, 4) 3265 /три тисячі двісті шістдесят пять/ грн. 17 коп. вартості перевищення договірних величин, 102 /сто дві/ грн. держмита та 236 /двісті тридцять шість/ грн. ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Щавинська Ю.М.

Повне рішення складено 27.05.2011р.