Ухвала суду № 15868183, 26.05.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"26" травня 2011 р.

Справа № 8/17-2030-2011

Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., розглядаючи справу за позовом заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункового) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Курорт-Південь”, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Комунальне підприємство „Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації”, про скасування реєстрації права власності та витребування майна,

встановив:

Заступник військового прокурора Центрального регіону України звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункового) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Курорт-Південь”, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Комунальне підприємство „Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації”, про:

- скасування реєстрації права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю „Курорт-Південь” на цілісний майновий комплекс –піонерський табір „Зірочка”, розташований в с. Грибівка Овідіопольського району Одеської області по вул. Середня, 23, а саме: прохідну площею 4 кв.м (літ. А); спальний корпус загальною площею 494,8 кв.м (літ. В); спальний корпус загальною площею 578,3 кв.м (літ. Д); спальний корпус загальною площею 494,8 кв.м (літ. Н); спальний корпус загальною площею 494,8 кв.м (літ. О); клуб загальною площею 371,3 кв.м (літ. Г); адміністративний корпус загальною площею 509,5 кв.м (літ. Ж); медпункт загальною площею 159,6 кв.м (літ. 3); кухню-їдальню загальною площею 820,2 кв.м (літ. К,к); склад загальною площею 145,5 кв.м (літ. Л); склад загальною площею 6,3 кв.м (літ. П); лазню загальною площею 71,4 кв.м (літ. М); 1,2,3 спорудження; вбиральні (туалет) (літ. Б,Е,И);

- витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю „Курорт-Південь” на користь Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункового) вказаного майна.

У п.3 прохальної частини позовної заяви заступник військового прокурора Центрального регіону України просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на цілісний майновий комплекс –піонерський табір „Зірочка”, розташований в с. Грибівка Овідіопольського району Одеської області по вул. Середня, 23, а саме: прохідну площею 4 кв.м (літ. А); спальний корпус загальною площею 494,8 кв.м (літ. В); спальний корпус загальною площею 578,3 кв.м (літ. Д); спальний корпус загальною площею 494,8 кв.м (літ. Н); спальний корпус загальною площею 494,8 кв.м (літ. О); клуб загальною площею 371,3 кв.м (літ. Г); адміністративний корпус загальною площею 509,5 кв.м (літ. Ж); медпункт загальною площею 159,6 кв.м (літ. 3); кухню-їдальню загальною площею 820,2 кв.м (літ. К,к); склад загальною площею 145,5 кв.м (літ. Л); склад загальною площею 6,3 кв.м (літ. П); лазню загальною площею 71,4 кв.м (літ. М); 1,2,3 спорудження; вбиральні (туалет) (літ. Б,Е,И).

В обґрунтування клопотання про забезпечення позову заступник військового прокурора Центрального регіону України посилається на те, що реєстрація права власності на спірне майно за МПП фірмою „Амос” та укладення низки цивільно-правових угод свідчить про відсутність у приватних підприємств, в т.ч. у ТОВ „Курорт-Південь”, наміру повернути цілісний майновий комплекс державі, що в подальшому може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно із приписами ст.66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити, передбачених ст.67 цього Кодексу, заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Необхідно зазначити, що питання про забезпечення позову вирішується господарським судом з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог. При цьому слід пересвідчитись, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з’ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Одночасно потрібно відмітити, що господарський суд повинен брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й відповідача та інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв’язку із застосуванням заходів.

Заходи забезпечення позову повинні відповідати заявленим вимогам, тобто бути пов’язаними з предметом позову, співмірними заявленим вимогам, необхідними та достатніми для забезпечення виконання судового рішення чи недопущення збитків.

Проаналізувавши вимоги процесуального закону в аспекті доводів, викладених заступником військового прокурора Центрального регіону України, відносно існування вмотивованих побоювань (матеріалами справи підтверджуються факти попередньої реалізації спірного майна) щодо відчуження в майбутньому цілісного майнового комплексу –піонерського табору „Зірочка”, що унеможливить виконання судового рішення, господарський суд дійшов висновку про наявність правових передумов для задоволення клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на цілісний майновий комплекс –піонерський табір „Зірочка”, розташований в с. Грибівка Овідіопольського району Одеської області по вул. Середня, 23.

Керуючись ст.ст.66,67,86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив:

1. Задовольнити клопотання заступника військового прокурора Центрального регіону України про забезпечення позову.

2. Накласти арешт на цілісний майновий комплекс –піонерський табір „Зірочка”, розташований в с. Грибівка Овідіопольського району Одеської області по вул. Середня, 23, а саме: прохідну площею 4 кв.м (літ. А); спальний корпус загальною площею 494,8 кв.м (літ. В); спальний корпус загальною площею 578,3 кв.м (літ. Д); спальний корпус загальною площею 494,8 кв.м (літ. Н); спальний корпус загальною площею 494,8 кв.м (літ. О); клуб загальною площею 371,3 кв.м (літ. Г); адміністративний корпус загальною площею 509,5 кв.м (літ. Ж); медпункт загальною площею 159,6 кв.м (літ. 3); кухню-їдальню загальною площею 820,2 кв.м (літ. К,к); склад загальною площею 145,5 кв.м (літ. Л); склад загальною площею 6,3 кв.м (літ. П); лазню загальною площею 71,4 кв.м (літ. М); 1,2,3 спорудження; вбиральні (туалет) (літ. Б,Е,И).

3. Стягувачем за цією ухвалою є Військова прокуратура Центрального регіону України (01014, м. Київ, вул. К. Кармена, 8).

4. Боржником за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю „Курорт-Південь” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 21, оф. 605; код 33217554).

Ухвала набирає законної сили 26.05.2011 р.

Ухвалу може бути пред’явлено до виконання протягом одного року з дня її винесення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Лічман Л.В.