ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"26" травня 2011 р.
№ 1/17-2011-805
Суддя Найфлейш В.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Антей Спорт”
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сібер” (65000, м. Одеса, вул. Космонавтів, 33; код ЄДРПОУ 30264292)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Антей Спорт” звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Сібер” у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, посилаючись на неспроможність останнього погасити заборгованість в сумі 5 000 грн.
Відповідно до п.п. 4, 10 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно п.5 ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя не пізніше п’яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення провадження у справі про банкрутство з додані до неї документи без розгляду з підстав, передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього закону.
Приймаючи до уваги, що до заяви ТОВ „Антей Спорт” не додано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі та не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до положень п. 5 ч. 1. ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.п. 4, 10 ч. 1. ст. 63 ГПК України заява Товариства з обмеженою відповідальністю про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Сібер” підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. 5 ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.п. 3, 4, 10 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Антей Спорт” про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Сібер” (код ЄДРПОУ 30264292) повернути заявнику без розгляду.
Додаток: заява про порушення справи про банкрутство на 1-му аркуші. з додатком на 10-х аркушах.
Суддя Найфлейш В.Д.
Судове рішення № 15868118, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/17-2011-805. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: