Ухвала суду № 15867678, 18.05.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

18.05.11 Справа № 31/217-2010

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою:

кредитора: Публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк” в особі Львівської філії ПАТ „Західінкомбанк”, м. Львів

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Макфа-Л”, Львів, код ЄДРПОУ 32969583

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Митник М.Б.

За участю представників:

від кредитора: не зявився;

від боржника: Кушнерик Р.М. ліквідатор.

за участю представника ВАТ „Комерційний банк „Надра” в особі філії „Львівське регіональне управління”, м. Львів: Зданкевич О.З. представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк” в особі Львівської філії ПАТ „Західінкомбанк”, м. Львів, надалі кредитор, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Макфа-Л”, Львів, код ЄДРПОУ 32969583, в порядку ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою суду від 29.12.2010 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 26.01.2011 р.

Вимоги кредитора про банкрутство боржника обґрунтовуються з підстав, викладених у заяві та доданих до неї документах. Зокрема, ініціюючий кредитор обґрунтовує кредиторські вимоги наявністю безспірного боргу згідно рішення господарського суду Львівської області від 06.10.2009 р. у справі № 9/171, згідно якого присуджено до стягнення із боржника у даній справі на користь кредитора в даній справі 346473,92 грн. відсотків за користування кредитом, 19150,63 грн. пені, 3656,25 державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Також в заяві ініціюючий кредитор наводить доводи про те, що вартість заставного майна, переданого в іпотеку ВАТ «Львівська макаронна фабрика»в забезпечення зобовязань боржника, становить 2620000,00 грн. при загальній заборгованості в сумі 2936605,20 грн.

Підготовче засідання суду відкладалось з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

В підготовче судове засідання 18.05.2011 р. зявився лише ліквідатор боржника, який надав суду пояснення по суті справи, просив суд припинити провадження у справі у звязку з тим, що вартість заставного майна згідно договору іпотеки перевищує розмір кредиторських вимог.

Відповідно до ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнаня його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Судом встановлено, що 24.05.2007 р. між кредитором і боржником укладено кредитний договір № 120, за умовами якого кредитор надав боржнику кредит на купівлю нерухомого майна у розмірі 2300000,00 грн. на умовах, визначених кредитним договором, зі сплатою 21 відсоток річних за користування кредитними коштами. Згідно п. 1.2 кредитного договору термін користування кредитними коштами встановлюється по 24.05.2010 р. включно.

Як вбачається з п. 2.1 кредитного договору та іпотечного договору № 120, посвідченого 24.05.2007 р. приватним нотаріусом ОСОБА_1, реєстр. № 2269, і укладеного між кредитором, боржником та ВАТ «Львівська макаронна фабрика», майновим поручителем - ВАТ «Львівська макаронна фабрика»передано в іпотеку кредитору в даній справі в забезпечення зобовязань боржника по кредитному договору № 120 нежитлову будівлю адміністративного корпусу загальною площею 905 кв.м., що знаходиться у м. Львові по вул. Городоцькій, 170.

Згідно рішення господарського суду Львівської області від 06.10.2009 р. у справі № 9/171 присуджено до стягнення із боржника у даній справі на користь ініціюючого кредитора заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 346473,92 грн., пеню в сумі 19150,63 грн., державне мито в сумі 3656,25 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі та 236,00 грн. Розрахунок заборгованості, поданий кредитором, свідчить, що загальна сума заборгованості боржника перед кредитором по кредиту та відсотках за користування кредитом становить 2936605,20 грн.

Наказ господарського суду у справі № 9/171 предявлявся кредитором до примусового виконання до органів державної виконавчої служби. Так, постановою Залізничного ВДВС Львівського міського управління юстиції від 23.06.2010 р. наказ господарського суду від 16.10.2009 р. повернуто стягувачу кредитору в даній справі у звязку з відсутністю у боржника майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Згідно ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” безспірні вимоги кредиторів вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Норма ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачає, що кредитором є юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника. Конкурсні кредитори це кредитори за вимогами до боржника, яка виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою.

Відповідно до Закону про банкрутство вимоги заставних кредиторів задовольняються в межах порушеної справи про банкрутство, але не можуть бути підставою для порушення такої справи, оскільки відповідно доч. 2 ст. 8 Закону господарський суд відмовляє у прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, якщо вимоги кредиторів повністю забезпечені заставою.

Наявні в матеріалах справи копії звіту про незалежну оцінку вартості нежитлової будівлі адміністративного корпусу, яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 170, виконаного ТзОВ «Науково-дослідне спеціалізоване бюро «Укрспецексперт», та рецензії, виконаної оцінювачем Снаговською Т.М. 02.12.2010 р., свідчать, що ринкова вартість обєкта оцінки становить 3690000,00 грн. без ПДВ, а ліквідаційна вартість 2620000,00 грн. без ПДВ. Слід зазначити, що згідно ст. 181 Податкового кодексу України відчуження майна в проводиться разом з ПДВ.

Отже, загальна вартість заставного майна ВАТ «Львівська макаронна фабрика»значно перевищує розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора.

Згідно п. 8.2 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України № 04-5/1193 від 04.06.2004 р. «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у разі, якщо буде встановлено, що на момент подання заяви була відсутня хоча б одна з ознак неплатоспроможності, передбачених ст. 1 та ч. 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», справа про банкрутство підлягає припиненню.

Таким чином, провадження у даній справі про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Макфа-Л” підлягає припиненню, оскільки відсутні підстави продовжувати провадження про банкрутство боржника в порядку, передбаченому Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Припинення провадження у справі про банкрутство з цих підстав не перешкоджає повторному зверненню з заявою про порушення справи про банкрутство за наявності встановлених Законом ознак неплатоспроможності.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 1, 5, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк” в особі Львівської філії ПАТ „Західінкомбанк”, м. Львів, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Макфа-Л”, Львів, код ЄДРПОУ 32969583 припинити.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду Львівської області від 29.12.2010 р. у справі 31/217-2010.

3. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, Львівському обласному відділу з питань банкрутства, Залізничному ВДВС Львівського МУЮ, державному реєстратору для внесення запису до Єдиного державного реєстру після набрання ухвалою законної сили.

Суддя