Рішення № 15866776, 30.05.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.05.2011 Справа № 5008/389/2011

За позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Закарпаттяобленерго", м. Ужгород - Оноківці

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Конструктор", с. Нижня Апша Тячівського району

про стягнення 6 046,51 грн.

Суддя Г.Й. Бобрик

Представники:

від позивача ОСОБА_1 представник по дов. від 21.04.2011 р. № 113

від відповідача не з”явився

СУТЬ СПОРУ: відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія "Закарпаттяобленерго", м. Ужгород - Оноківці заявило позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Конструктор", с. Нижня Апша Тячівського району про стягнення 6 046,51 грн., з них 5437,60 грн. заборгованості з компенсації за перетікання реактивної електроенергії, 377,89 грн. пені, 71,19 грн. три проценти річних та 159,83 грн. інфляційні витрати.

Представник позивача, присутній в засіданні суду по розгляду справи, наполягає на задоволенні позовних вимог покликаючись на їх законність та обгрунтованість матеріалами справи.

Позивач 17.05.2011 р. письмовим поясненням якому вказує на те, що відповідач порушив умови п. 2.3.4 договору № Р06/12-0286 від 17.07.2008 р. про зобов”язання здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею позивача (за договором - постачальника електричної енергії) та відповідача (за договором - споживача) згідно з додатком № 6 „Про порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії” (виключно для споживачів з середньомісячним, за рік або сезон, споживанням електроенергії, хоча б по одній площадці вимірювання, 5 000 кВт годин і більше.

Даний додаток до договору розроблений відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 17 січня 2002 р. N 19 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 1 лютого 2002 р. за N 93/6381.

Згідно абзацу 3 п. 3.1 вказаної Методики середньомісячне споживання визначається за даними року, що передує розрахунку (ЕЕРП).

Для відповідача по справі розрахунковим періодом є 2010 рік, відтак, ЕЕРП розраховувалося за 2009 рік (рік, що передував розрахунку), протягом якого сумарне середньомісячне споживання відповідачем активної електроенергії за всіма точка обліку на обній площадці становило 7000,5 кВт.год., що підтверджується доданою до пояснення довідкою виданої економістом Тячівського району електричних мереж про використання електричної енергії за 2009 р. по ТзОВ „Конструктор”.

Відповідач не надав суду письмових пояснень по суті спору та не забезпечив на виклик суду явку уповноваженого представника для участі в засіданні суду по розгляду справи, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення № 88000 04922714 та № 88000 05283715, наявними в матеріалах справи.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Вивчивши та оцінивши матеріали справи в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Тячівський район електромереж ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” та товариство з обмеженою відповідальністю "Конструктор" - 17.07.2008 р. уклали договір № Р06/12-0286 про постачання електричної енергії з додатками до даного договору.

Згідно предмету договору позивач (за договором постачальник) продає електричну енергію відповідачу (за договором споживач) для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 330 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, які є його невідємною частиною.

Відповідно до умов п.п. 2.3.3 та 2.3.4 договору № Р06/12-0286, відповідач зобов”язався здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з додатком 6 „Про порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії” (виключно для споживачів з середньомісячним, за рік або сезон, споживанням електроенергії, хоча б по одній площадці вимірювання, 5 000 кВт годин і більше.

Встановлений додатком 6 до договору № Р06/11-0365 порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, розроблений відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 17 січня 2002 р. N 19 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 1 лютого 2002 р. за N 93/6381.

Розрахунки за перетікання реактивної електроенергії з мережі електропередавальної організації та за генерацію в її мережу згідно з відповідними додатками до Договорів, передбаченими Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.96 N 28 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 02.08.96 за N 417/1442, здійснюються з усіма споживачами (крім населення), які мають сумарне середньомісячне споживання активної електроенергії за всіма точками обліку на одній площадці 5000 кВт.год. та більше (підпункту 3 пункту 3.1 Методики).

Середньомісячне споживання визначається, як правило, за даними року, що передує розрахунку ЕЕРП; для сезонних споживачів - за даними періоду сезонної роботи; для неритмічно працюючих підприємств - за даними робочих місяців; для нових споживачів - за даними проектної організації.

Обчислення економічних еквівалентів реактивної потужності (ЕЕРП) виконуються електропередавальною організацією один раз на два роки (п. 3.6 вказаної Методики).

Із фактичних обставин і матеріалів справи слідує, що позивач для розрахунку перетікання реактивної електроенергії у спірному періоді (вересень, листопад 2010 р.) визначав середньомісячне споживання відповідачем активної електроенергії за всіма точками обліку на одній площадці за даними 2009 р. (тобто рік, що передував розрахунку ЕЕРП).

Сумарне середньомісячне споживання активної електроенергії ТзОВ „Конструктор” за всіма точками обліку на одній площадці у 2009 р. становило 5 875 кВт.год., що підтверджується довідкою виданою економістом Тячівського району електричних мереж з січня по грудень 2009 рік та актами про використану електричну енергію.

Для оплати вартості послуг з компенсації перетікання реактивної енергії позивач виставив відповідачеві рахунки за кожний місяць спірного періоду (вересень та листопад 2010 р.) на загальну суму 5 437,60 грн. Копії рахунків містяться в матеріалах справи (а.с. 15-17).

Оплату рахунків відповідач, згідно додатку 7 ”Порядок розрахунків”, повинен був здійснити не пізніше пяти операційних банківських днів, рахуючи від дати отримання ним рахунку.

Проте, відповідач, в порушення умов договору № Р06/12-0286 та Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ N 28 від 31.07.96 р. № 28, вартість послуг з перетікання реактивної електроенергії, вказаної в рахунках на оплату за вересень та листопад 2010 р. не оплатив, що стало підставою для звернення позивача з позовом в суд про стягнення з відповідача в примусовому порядку суми 5437,60 грн. заборгованість за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

В силу ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За внесення платежів з порушенням термінів оплати, встановлених договором № Р06/12-0286, позивач, на підставі п. 4.2.1 даного договору, заявив вимогу про стягнення з відповідача пені в сумі 377,89 грн., нарахованої в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченої електроенергії за кожен день прострочення платежу за період прострочення з жовтня 2010 р. по березень 2011р. та згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, вимогу про стягнення суми 159,83 грн. інфляційних витрат за період прострочення з жовтня 2010 р. по березень 2011 р. та суми 71,19 грн. три проценти річних від простроченої суми за спірний період прострочення.

Розрахунок суми пені, інфляційних витрат та трьох процентів річних доданий до матеріалів справи (а.с. 8).

Таким чином, вимоги позивача про стягнення 5 437,60 грн. заборгованості за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії, 377,89 грн. пені, 159,83 грн. інфляційних витрат та 71,19 грн. три проценти річних, позивачем доведені та обгрунтовані матеріалами справи, відповідачем не спростовані, підлягають задоволенню судом повністю.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 625, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 175, 193, 275-277 Господарського кодексу України, ст. ст. 22, 33, 34, 43 - 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Конструктор", с. Нижня Апша, вул. Заводська, 3 Тячівського району (код ЄДРПОУ 13583397) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Закарпаттяобленерго", м. Ужгород - Оноківці, вул. Головна, 57 (код ЄДРПОУ 00131529) суму 6046,51 грн. (з них 5 437,60 грн. заборгованості за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії, 377,89 грн. пені, 159,83 грн. інфляційних витрат та 71,19 грн. три проценти річних) та суму 338 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття та підлягає оскарженню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Г.Й. Бобрик

Рішення підписано 30.05.2011 р.