Ухвала суду № 15866766, 26.05.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" травня 2011 р. Справа № 5008/499/2011

За позовом публічного акціонерного товариства „МТС Україна”, м. Київ

ДО Верхньобистрянської сільської ради, с. Верхній Бистрий Міжгірського району

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державного казначейства України в Закарпатській області, м. Ужгород

ПРО розірвання договору про залучення коштів на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Верхній Бистрий, Міжгірського району, Закарпатської області від 16.07.2008р. та стягнення суми 5000грн.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1представник за довіреністю №0320/10 від 17.05.2010р.

ОСОБА_2 представник за довіреністю №0695/10 від 18.11.2010р.

від відповідача - Жабляк Р.Ю. сільський голова та

ОСОБА_3 представник за довіреністю від 10.05.2011р.

від третьої особи ОСОБА_4представник за довіреністю №14-18/142-3433

від 08.09.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

В засіданні суду 11.05.2011р. судом, за письмовою згодою сторін, у відповідності до вимог статті 77 ГПК України було оголошено перерву в судовому засіданні для надання сторонам можливості подати суду додаткові докази в обгрунтування своїх доводів та заперечень.

Представники позивача просять позовні вимоги задовольнити в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами. На виконання вимог суду подали суду їх додаткове нормативне обгрунтування та зазначають на невиконанні відповідачем взятих на себе зобовязань за договором про залучення коштів на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Верхній Бистрий, Міжгірського району, Закарпатської області від 16.07.2008р., тобто на його істотному порушенні, що є підставою для розірвання такого договору та повернення відповідачем отриманих за такою угодою коштів.

Представники відповідача заперечують з приводу обґрунтованості заявлених позовних вимог в повному обсязі з підстав, наведених у поданому суду письмовою поясненні.

Представник третьої особи у поданому суду письмовому поясненні вказує на те, що договір про залучення коштів на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Верхній Бистрий, Міжгірського району, Закарпатської області від 16.07.2008р. відповідачем до відділення казначейства не подавався та відповідно не реєструвався, оскільки жодні видатки за цим договором казначейством за розпорядженням сільської ради не здійснювались.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Оскільки, необхідність витребувати додаткові докази перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" червня 2011 р. о 11:00.

2. Зобовязати позивача до дня розгляду справи надати суду письмове пояснення із зазначенням про те, чи продовжує діяти на сьогодні оспорюваний договір.

3. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

4.Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку незявлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.

Суддя О.Ф. Ремецькі