Ухвала суду № 15866762, 26.05.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" травня 2011 р.                                                             Справа № 5008/500/2011

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Автопромпідшипник”, м. Харків

ДО фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, с. Кінчеш Ужгородського району

ПРО стягнення суми 2323,85грн., в тому числі 2262,63грн. заборгованості по оплаті за отриману продукцію з урахуванням інфляційних втрат та 61,22грн. трьох відсотків річних,

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача –не з’явився

від відповідача - не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами. Разом з тим, на день судового засідання надав суду відомості про погашення відповідачем суми основного боргу в розмірі 2040,98грн. Відтак, просить стягнути з відповідача 221грн. інфляційних втрат, 61,22грн. річних та 102грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач свого уповноваженого представника в засідання суду не направив, однак, у поданому суду письмовому поясненні вказує на те, що сума основного боргу сплачена повністю, а оскільки між сторонами відсутня угода про поставку продукції, вважає вимоги позивача про стягнення інфляційних втрат та річних безпідставними.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез’явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу

Оскільки, нез’явлення повноважних представників сторін, а також необхідність витребувати додаткові докази перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

          1. Розгляд справи відкласти на "08" червня 2011 р. о 11:00.

2. Зобов’язати позивача до дня розгляду справи надати суду письмове пояснення по суті заперечень відповідача.

3. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

4.Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез’явлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.

Суддя О.Ф. Ремецькі