Рішення № 15866607, 26.05.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

26 травня 2011 р.

Справа 4/53/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді В. Білоуса

Секретар судового засідання О.Гнилюк

за участю представників:

позивача :ОСОБА_1 - згідно довіреності ;

відповідача:не з"явився.

Місце розгляду справи : приміщення суду,кімн. 1114

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116) до:Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул.600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100) про стягнення 29 836 170,89 грн., з яких: 23 449 602, 99 грн. - основний борг; 1 933 570, 04 грн. - пеня; 3 440 528, 35 грн. - сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів; 1 012 469, 51 грн. - 3 % річних за несвоєчасні розрахунки.

ВСТАНОВИВ :

Відповідач вимог ухвал суду від 04.04.2011 р., від 28.04.2011 р. про явку в судове засідання представника, надання додаткових доказів не виконав. Письмових пояснень з обгрунтуванням причин її невиконання, як те вимагалося вказаною ухвалою суду не надав.

Копія ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.04.2011 р. вручена відповідачеві 08.04.2011 р., що стверджується поштовим повідомленням № 20687288. Копія ухвали від 28.04.2011 р. надіслана відповідачеві на адресу вказану у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що стверджується копією реєстру № 2 від 04.05.2011 р. до суду не повернулася. Це розцінюється як вручення рекомендованого листа із ухвалами відповідачу та, як належне повідомлення останнього про час і місце судового розгляду справи за його участю. Суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про час і місце судового розгляду справи за його участю.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання від 26.05.2011 р. про розгляд справи у відсутність представника відповідача у зв»язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, який був належним чином повідомлений про час, місце розгляду справи та навмисним затягуванням розгляду справи.

З огляду на подані в справу докази, суд приходить до висновку про те, що неявка представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору і справа підлягає вирішенню за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 ГПК України, тому підлягає задоволенню і клопотання представника позивача про розгляд справи у відсутність представника відповідача.

26.04.2011 р. від позивача до суду надійшла заява № 31/10-5236 від 22.04.2011 р. про зменшення та про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 26 882 334, 02 грн., з яких: 20 214100, 00 грн. - основний борг; 1 911 620, 39 грн. - пеня; 3 723 525, 75 грн. - сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів; 1 033 087, 88 грн. - 3 % річних за несвоєчасні розрахунки. На доказ надіслання копії вказаної заяви відповідачеві позивач надав фіскальний чек № 4705 від 23.04.2011 р. та опис вкладення у цінний лист. Вказана заява прийнята судом до розгляду як така, що не суперечить законодавству.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в сумі 26 882 334, 02 грн., з яких: 20 214100, 00 грн. - основний борг; 1 911 620, 39 грн. - пеня; 3 723 525, 75 грн. - сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів; 1 033 087, 88 грн. - 3 % річних за несвоєчасні розрахунки.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно, обєктивно і в сукупності дослідивши надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд на підставі ст. 11, 16, 509, 525, 526, 530, 625, 712 ЦК України прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 26 882 334, 02 грн., з яких: 20 214100, 00 грн. - основний борг; 1 911 620, 39 грн. - пеня; 3 723 525, 75 грн. - сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів; 1 033 087, 88 грн. - 3 % річних за несвоєчасні розрахунки.

До такого висновку суд прийшов з огляду на таке.

23.09.2009 р. між позивачем (в договорі «Постачальник») та відповідачем (в договорі «Покупець») був укладений договір № 06/09-893 ТЕ-1 поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання.

Сторони підписали додаткові угоди № 1, № 2, № 3, № 4 до вказаного договору.

Згідно п.1.1, 2.1, 5.1, 6.1, 7.2, 7.10 вказаного договору, додаткових угод № 1, № 2, № 3, № 4 до вказаного договору постачальник зобов»язався передати у власність покупцю природний газ, за наявності його обсягів, а покупець зобов»язався прийняти від постачальника та оплатити природний газ (надалі - газ) в обсязі, зазначеному в ст.2 цього договору. Постачальник передає покупцю в період з 01.10.2009 р. по 31.12.2009 р. газ в обсязі до 37700 тис.куб.м., в період з 01.01.2010 р. по 30.04.2010 р. в обсязі до 51700 тис. куб.м., в період з 01.05.2010 р. по 30.09.2010 р. в обсязі до 11530 тис.куб.м. Ціна за 1000 куб.м. природного газу становить 593,448 грн. без урахування податку на додану тість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на нспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2 %; податок на додану вартість за ставкою 20%. Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами - 122,00 грн., крім того ПДВ - 20%. До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 727,32 грн., крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ - 872,78 гривень. З 01.05.2010 р. ціна за 1000 куб.м. природного газу становить 565, 997 грн. без урахування податку на додану тість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на нспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2 %; податок на додану вартість за ставкою 20%. Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами - 150,00 грн., крім того ПДВ - 20%. До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 727,32 грн., крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ - 872,78 гривень. З 01.08.2010 р. ціна за 1000 куб.м. природного газу становить 840, 196 грн. без урахування податку на додану тість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на нспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2 %; податок на додану вартість за ставкою 20%. Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами - 234,00 грн., крім того ПДВ - 20%. До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 1091, 00 грн., крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ - 1309, 20 грн. Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу. У разі невиконання покупцем цього договору покупець зобов»язується сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу. Відповідно до п.7.10 договору пеня нараховується постачальником за 6 місяців, що передують моменту звернення з позовом.

Позивач, на виконання умов договору, передав у власність покупцю протягом жовтня - грудня 2009 р. та січня - вересня 2010 р. природний газ на суму 88 291 034, 83 грн., що підтверджується актами прийому - передачі природного газу від 31.10.2009 р., від 30.11.2009 р., від 31.12.2009 р., від 31.01.2010 р., від 28.02.2010 р., від 31.03.2010 р., від 30.04.2010 р., від 31.05.2010 р., від 30.06.2010 р., від 31.07.2010 р., від 31.08.2010 р., від 30.09.2010 р.

Відповідач свої зобов"язання за договором в повному обсязі не виконав. Оплатив за отриманий природний газ лише на суму 68 076 934, 83 грн., що стверджується копіями виписків по рахунках (а.с. 83-109), копіями листів № 06/252 від 28.02.2011 р., № 06/630 від 30.04.2010 р., № 06/1440 від 19.10.2010 р.

Таким чином, борг відповідача перед позивачем складає 20 214 100, 00 грн., що стверджується також підписаним сторонами актом звіряння розрахунків від 18.03.2011 р. Вказане і стало причиною виникнення спору.

Відповідач доказів оплати 20 214100, 00 грн. - грн. боргу за поставлений йому природний газ суду не надав.

Згідно ст. 33, 43 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Приписами ч. 1 ст. 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовується відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Зміст договору, додаткових угод до нього, взятих в них зобовязань свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з поставки, які регулюються ст. 712 ЦК України. Згідно вказаної норми за договором поставки одна сторона постачальник зобовязується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні покупцеві товар (товари),а покупець зобовязується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається із приписів ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Окрім основного боргу позивач просить стягнути з відповідача 1 911 620, 39 грн. - пені за період з 14.09.2010 р. по 16.03.2011 р.; 3 723 525, 75 грн. - суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за період з листопада 2009 р. по березень 2011 р.; 1 033 087, 88 грн. - 3 % річних за несвоєчасні розрахунки за період з 11.11.2009 р. по 31.03.2011 р.

Відповідно до договору, у разі невиконання покупцем цього договору покупець зобов»язується сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу, яка нараховується постачальником за 6 місяців, що передують моменту звернення з позовом.

В ч.2 ст.625 ЦК України передбачено що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 26 882 334, 02 грн., з яких: 20 214100, 00 грн. - основний борг; 1 911 620, 39 грн. - пені за період з 14.09.2010 р. по 16.03.2011 р.; 3 723 525, 75 грн. - суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за період з листопада 2009 р. по березень 2011 р.; 1 033 087, 88 грн. - 3 % річних за несвоєчасні розрахунки за період з 11.11.2009 р. по 31.03.2011 р.,як законні і належним чином обґрунтовані поданими в справу доказами.

В звязку із доведенням спору до розгляду в суді внаслідок неправильних дій (бездіяльності) відповідача судові витрати позивача на держмито в сумі 25 500 грн., та на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., на підставі ч. 2 ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст. 11, 16, 509, 525, 526, 530, 625, 712 ЦК України, ст.4-3, 4-5, 22, 33, 43, 49, 75, 82 - 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити в сумі 26 882 334, 02 грн., з яких: 20 214100, 00 грн. - основний борг; 1 911 620, 39 грн. - пеня; 3 723 525, 75 грн. - сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів; 1 033 087, 88 грн. - 3 % річних за несвоєчасні розрахунки. Судові витрати на держмито в сумі 25 500 грн., та на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покласти на відповідача.

2. Стягнути з Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", код ЄДРПОУ 33126849 (вул.600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", код ЄДРПОУ 31301827 (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116) 20 214100, 00 грн. - основного боргу; 1 911 620, 39 грн. - пені; 3 723 525, 75 грн. - суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів; 1 033 087, 88 грн. - 3 % річних за несвоєчасні розрахунки, судові витрати на держмито в сумі 25 500 грн., та на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

3.Копії даного рішення направити позивачу рекомендованим листом, відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення або вручити їх повноважним представникам під розписку.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 26.05.2011 р. Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і підписано 31.05.2011 р. Рішення набирає законної сили на протязі 10-ти днів з дня повного його оформлення і підписання.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116)

3 - відповідачу (вул.600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100)