Справа № 3-1599/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2011 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим Гуріна О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1
у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП ,
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №54/23-2 від 08.04.2011 року при перевірці ТОВ «Криммаркет Центр» ЄДРПОУ 32624945, розташованого по вул.Плотинній,9 в м.Сімферополі, виявлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку: до валових витрат віднесені витрати, не підтверджені даними бухгалтерського обліку та первинними документами; донараховано податок на прибуток в сумі 50375 грн.; не утримано податок з доходу фізичної особи; донараховано податок з доходу фізичних осіб у сумі 5898,75 грн.; нараховане податкове зобовязання по податку на землю у сумі 1033,04 грн., що є порушенням вимог п.п.5.2.1, п.п.5.2.6 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п.4.2.1 п.4.2 ст.4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», ст.ст.2, 15 Закону України «Про плату за землю», ст.120 Земельного кодексу України і тягне адміністративну відповідальність, передбачену ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП.
ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, повідомлена належним чином про дату, час та місце слухання справи, про причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не заявила. Неявка правопорушниці не перешкоджає розглядові адміністративної справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, а саме порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №54/23-2 від 08.04.2011 року, актом про результати планової виїзної перевірки №3082/23-2/32624945 від 22.03.2011 року та приказом №6-к/к від 01.09.2004 року про прийняття ОСОБА_2 на посаду бухгалтера.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн..
Штраф підлягає оплаті на розрахунковий рахунок: 31112106700002, код платежу 21081100, отримувач - місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО - 34740405, банк отримувача - ГУ ДКУ України в АРК м.Сімферополь, МФО - 824026.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя:
Судове рішення № 15866583, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 16.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1599/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: