Рішення № 15865874, 07.07.2009, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 2-144 2009 рік

РІШЕННЯ

іменем України

07 липня 2009 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі: головуючий суддя Молчанов В.А., при секретарі Держепільській Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с Олександрівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв*язку №1 Донецької філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказав, що згідно договору № 120 від 31 серпня 1996 року надавав відповідачці телекомунікаційні послуги електрозв*язку. Згідно п. З.2.8. вказаного договору відповідач забов*язаний своєчасно здійснювати оплату наданих йому послуг в порядку, визначеному п.4.5. Вказаного договору та п. 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг - до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, але з листопада 2006 року по жовтень 2007 року відповідачка не вносила плату за надані послуги, внаслідок чого за вказаний період утворилась заборгованість на суму 424 гривні 23 коп. Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за надані послуги на суму 424 гривні 23 коп., згідно ст. 625 ЦК України 3 % річних з простроченої суми 14 гривні 97 коп., втрати у зв*язку з інфляцією 125 гривень 28 коп., а також витрати по справі - за сплату судового збору 51 гривню та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 30 гривень.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала та підтвердила доводи позовної заяви, також пояснила, що нема ніяких свідчень, що за вказаний період позивачем послуги зв*язку відповідачці не надавалась через несправність.

Відповідачка позов не визнала, посилаючись на те, що за вказаний період не отримувала від позивача послуги зв*язку через несправність лінії, про що вона зветалась до відділу зв*язку з письмовою заявою, у подальшому відповідачка у судове засідання не з*явилася, причину неявки суду не повідомила.

Судом на підставі пояснень сторін та письмових доказів - копій договору, розрахунку заборгованості, особистого рахунку, заяв відповідачки про встановлення та зняття телефону, наряду про відключення телефону, документів про реєстрацію товариства, встановлено наступне: згідно договору № 120 від 31 серпня 1996 року надавав відповідачці телекомунікаційні послуги електрозв*язку до моменту зняття телефону - 15 жовтня 2007 року. Згідно п. З.2.8. вказаного договору відповідачка забов*язана своєчасно здійснювати оплату наданих йому послуг в порядку, визначеному п.4.5. Вказаного договору та п. 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг - до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, але з листопада 2006 року по жовтень 2007 року відповідачка не вносила плату за надані послуги, внаслідок чого за вказаний період утворилась заборгованість.

Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України забов*язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового забов*язання, на вимогу кредитора забов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором, або законом.

Розрахунок сум, які підлягають стягненню необхідно проводити таким чином -позивач просить стягнути з відповідачки з вказаними нарахуваннями заборгованість, яка виникла з листопада 2006 року по жовтень 2007 року. Заборгованість за надані послуги за листопад 2006 року складає 11 гривень 30 коп., складовий індекс інфляції з листопаді 2006 року по 31 січня 2009 складає 1, 480572 %, звідкіля втрати позивача у зв*язку з інфляцією складають - 11 гривень 30 коп. X 1, 48057 % = 5 гривень 43 коп., а 3 % річних на вказану суму місячного боргу на цей час складають 72 коп., таким чином розрахунок можна викласти у наступній таблиці:

Період винекнення Сума Період нарахування Складовий Сума з Інфляція в 3 %

заборгованості боргу в інфляції та 3 % коефіцієнт інфляцією гривнях річних в

гривнях річних, грн. інфляції в гривнях гривнях

1 2 3 4 5 6 7

Листопад 2006 року 11, 26 3 21.12.06 по 31.01.09 1, 480572 16, 73 5, 43 0, 72

Грудень 2006 року 38, 48 3 21.01.07 по 31.01.09 1, 467366 56, 43 17, 95 2, 34

Січень 2007 року 30, 55 3 21.02.07 по 31.01.09 1, 1460066 44, 61 14, 06 1, 78

Лютий 2007 року 27, 83 3 21.03.07 по 31.01.09 1, 451358 40, 39 12, 56 1, 56

Березень 2007 року 50, 28 3 21.04.07 по 31.01.0(1, 448461 72, 83 22, 56 2, 69

Квітень 2007 року 43, 69 3 21.05.07 по 31.01.09 1, 448461 63, 28 19, 59 2, 23

Травень 2007 року 34, 54 3 21.06.07 по 31.01.09 1, 439822 49, 73 15, 19 1, 67

Червень 2007 року 14, 65 3 21.07.07 по 31.01.09 1, 408828 20, 64 5, 99 0, 67

Липень 2007 року 09, 38 3 21.08.07 по 31.01.09 1, 389377 13, 03 3, 65 0, 41

Серпень 2007 року 09, 38 3 21.09.07 по 31.01.09 1, 381090 12, 95 3, 57 0, 38

Вересень 2007 року 09, 38 3 21.10.07 по 31.01.09 1, 351360 12, 68 3, 3 0, 36

Жовтень 2007 року 04, 54 3 21.11.07 по 31.01.09 1, 313275 5, 96 1, 42 0, 16

ВСЬОГО 283, 98 | 125, 28 14, 975

Вказаний розрахунок відповідає розрахунку, наданого позивачем, тому позов необхідно задовольнити, згідно ч. 1 ст. 88 ЦК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним і документально підтверджені судові витрати на оплату інформаційно технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень та судовий збір 51 гривню.

Керуючись п. 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, ст.ст. 526, 527, 530 та 625 ЦК України та ст.ст. З, 15, 107, 109, 110, 113, 151, 152 та 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серії BE № 740236, яка мешкає у с Запаро-Мар*ївка Олександрівського району Донецької області, вул. Вишневського, 101 на користь Центру електрозв*язку №1 Донецької філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", розташованого в м. Краматорськ Донецької області вул. Дворцова, 14, р/р 260015621 у ДОД ВАТ "Райффайзен Банк "Аваль" м. Донецьк, МФО № 335076, код ЗКПО 01183764: заборгованість за договором про надання послуг елекрозв*язку № 120 від 31 серпня 1996 року, за період з листопада 2006 року по жовтень 2007 року 283 гривні 98 коп., 3 % річних з простроченої суми 14 гривень 97 коп., втрати у зв*язку з інфляцією 125 гривень 28 коп. судові витрати по оплаті судового збору 51 гривню та по оплаті інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи 30 гривень, усього стягнути 505 (п*ятсот п*ять) гривень 23 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач, який не з*явився у судове засідання, може подати до Олександрівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.