ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ
справа №2н-589/2011
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 лютого 2011 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Воробйова С.О., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Кримгаз”, розташованого за адресою: м. Сімферополь, вул. Маяковського,2, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 184,24 грн. та судових витрат.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ст.68 ЖК України, п.17 «Правил надання населенню послуг по газопостачанню», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09.12.1999 року, платня за надані послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця, якщо договором не встановлено інших термінів.
Згідно зі ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконань грошового зобовязання, які повинні виконуватися належним чином і у встановлений законом термін відповідно до вказівок закону, договорів, а за відсутності таких вказівок відповідно до зазвичай предявлених вимог.
На підставі ст.68 ЖК України, п.17 «Правил надання населенню послуг по газопостачанню», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09.12.1999 року, ст.ст.12,14, 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст.96, 102,103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Заяву задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Кримгаз”, місцезнаходження м. Сімферополь, вул. Маяковського,2-А, р/рах. 260323001626 в ВАТ „Ощадбанк”, МФО 324805, ЕДРПО 03348117, заборгованість з 01.10.2007 року по 01.12.2010 рік у розмірі 184,24 грн.
3. Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Кримгаз”, місцезнаходження м. Сімферополь, вул. Маяковського,2-А витрати по сплаті судового збору у розмірі 25,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., всього 55,50 (пятдесят пять) грн.50 копійок.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.О. Воробйова
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно з ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ видано стягувачеві ___ 20____ року.
Судовий наказ набрав законної чинності ______ 20 ____ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання 3 роки з моменту набрання законної чинності.
Суддя С.О. Воробйова
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки
____________________________
______________
______________
______________
Судове рішення № 15865818, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 28.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-589/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: