ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа№2н-689/2011
С У Д О В И Й Н А К А З
01 квітня 2011 Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Воробйова С.О., розглянувши заяву Прокурора Залізничного району м. Сімферополя в інтересах ОСОБА_2 про стягнення з Комунального підприємства «Єкспо-технологія» заборгованості по заробітній платні в сумі 1988,37 грн.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
На підставі ч.1 ст.115 КЗпП України з аробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
На підставі ч.1 ст.115 КЗпП України, ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру», керуючись ст.ст.45,96,102,103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Заяву задовольнити.
2. Стягнути з Комунального підприємства «Єкспо-технологія», що знаходиться за адресою: м. Сімферополь, вул.К.Лібкнехта,37, р/р 260033013276 в КРУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ЕДРПОУ 34740080 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платні у розмірі 1988,37 грн.
3. Стягнути з Комунального підприємства «Єкспо-технологія» в дохід держави судовий збір у сумі 25 (двадцять пять) грн. 50 (пятдесят) коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя С.О. Воробйова
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно з ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ видано стягувачеві ___ 20____ року.
Судовий наказ набрав законної чинності ______ 20 ____ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання 3 роки з моменту набрання законної чинності.
Суддя С.О. Воробйова
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки
_____________________________
_________________
_________________
Судове рішення № 15865788, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 01.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-689/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: