Рішення № 15863758, 23.05.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" травня 2011 р.Справа № 26/17-1101-2011 Господарський суд Одеської області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Войтенко С.М.

за участю представників сторін :

від позивача : ОСОБА_1 за довіреністю №24/03-16 від 02.03.2011р.

від відповідача : не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом : Публічного акціонерного товариства „ОДЕСЬКА ТЕЦ” ;

до відповідача : закритого акціонерного товариства „Березівський Агробуд”;

про стягнення 2480,93 грн., -

у с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство „Одеська ТЕЦ” ( далі ТЕЦ ) звернулось із позовом до закритого акціонерного товариства „Березівський Агробуд” ( далі - Агробуд) про стягнення 2480,93 грн. посилаючись на наступне.

16.06.2010 року між ТЕЦ та Агробудом був укладений договір № 204, ( далі -Договір ) відповідно до умов якого ТЕЦ зобов'язано передати у власність Агробуда 300 тонн вугілля ТР на загальну суму 96 000 грн. ( з урахуванням НДС), а Агробуд - прийняти та оплатити отримане вугілля.

По Договору, Агробудом було фактично отримане 74,42 тонн вугілля на загальну суму 23814,40 грн., а саме:

за витратною накладною №126 від 03 серпня 2010р. - 26,1 тон вугілля на загальну суму 8 352,00 грн. (з урахуванням НДС);

за витратною накладною №127 від 03 серпня 2010р. - 26,48 тон вугілля на загальну суму 8 473,60 грн. (з урахуванням НДС);

за витратною накладною №128 від 03 серпня 2010р. - 21,84 тон вугілля на загальну суму 6 988,80 грн. (з урахуванням НДС).

Відповідно до умов Договору Відповідач повинен оплатити вартість отриманого вугілля у повному обсязі. Однак Відповідачем була сплачена лише частина коштів, а саме 20432 (двадцять тисяч чотириста тридцять дві) гривні:

-за платіжним дорученням №1432 від 02.08.2010р. - 10 000 грн. 00 коп. (з урахуванням ПДВ);

-за платіжним дорученням №32-0113/1 - 10 432 грн. 00 коп. (з урахуванням ПДВ).

Відповідно до заяви № 03/06-231 від 30.01.2011р про зарахування зустрічних однорідних вимог (згідно ст. 601 ЦК України) заборгованість Агробуда зменшилась на суму 1 093,36, в результаті чого сума боргу Агробуд за Договором станом на 01.03.11. складає 2 289,04 грн.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

3 відсотка річних розраховуються наступним чином:

Відповідно до приведеного ТЕЦ розрахунку в порядку ч.2 ст. 625 ЦК України з Агробуду підлягає стягненню : пені в розмірі 41,95 грн., інфляційні за період з 04.08.2010р. по 15.03.2011р. в розмірі 149,34 грн.,

Таким чином, загальна заборгованість відповідача складає 2480,93 грн. , де 2289,04 грн. - основний борг, 41,95 грн. - 3% річних, 149,94 грн. - інфляційні збитки.

Лист ТЕЦ № 03/06-230 від 03.02.2011р. на адресу Агробуда з пропозицією перерахувати залишок заборгованості на розрахунковий рахунок ТЕЦ, Агробуд лист залишив без відповіді.

Згідно ст. 224 ГК України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

На підставі викладеного позивач просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, тому господарський суд розглядає справу згідно правил ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши представника Позивача, проаналізувавши надані докази, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до статті 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Як свідчать матеріали справи, приведені вище Позивачем обставини справи повністю підтверджуються наявними у справі доказами - вищевказаним договором, витратними накладними, платіжними дорученнями на оплату вугілля.

Проаналізувавши вказані докази суд вважає їх такими, що не викликають сумніву та є такими, що доводять наявність боргу у відповідача перед позивачем за отримане вугілля.

Перевіривши приведений позивачем розрахунок сум стягнення суд приймає його до уваги та вважає правильним.

Підсумовуючи вищеприведене господарський суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними наявними у справі вищевказаними доказами і тому позов підлягає задоволенню в повному обсягу.

Згідно вимог ст. 49 ГПК України судові витрати при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „ОДЕСЬКА ТЕЦ” задовольнити повністю.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Березівський агробуд»(Одеська область, Березівський район, м. Березівка, вул. Пристанціонна, 1, код ЄДРПОУ 03578892, Банківські реквізити: р/р №26008002665001 у Березівській філії АКБ «Імексбанк», МФО 328384) на користь публічного акціонерного товариства „ОДЕСЬКА ТЕЦ” ( 65003, м. Одеса, вул. Церковна, 29; код ЄДРПОУ 05471158, р/р № 260002135555 в АБ „Укргазбанк”, МФО 320478) суму основн6ого боргу в розмірі -2289 (дві тисячі двісті вісім девять) грн. 04 коп., 3% річних в розмірі - 41 ( сорок одна) грн. 95 коп., інфляційні збитки в розмірі - 149 (сто сорок девять) грн. 94 коп., державного мита в розмірі 102 (сто дві) грн. та 236 ( двісті тридцять шість) грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку на подання апеляційної скарги з дня його підписання, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

Суддя Никифорчук М.І.