Ухвала суду № 15863696, 16.05.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

ПРО ЗАТВЕРДЖЕННЯ ЗВІТУ ЛІКВІДАТОРА

ТА ПРИПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"16" травня 2011 р. Справа № 1/82-10-2543

За заявою кредитора: ДПІ у Приморському районі м. Одеси

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвестсервіс-Одеса" (65011, Одеська область, м. Одеса, вул. Успенська, 31, кв. 13 код ЄДРПОУ 35302709)

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В. Д.

Представники сторін:

Від кредиторів: ФСС з ТВП: ОСОБА_1. (довіреність).

ДПІ у Приморському районі м. Одеси: ОСОБА_2. (довіреність)

Ліквідатор: арбітражний керуючий Ільєнок Л.С. (ліцензія, постанова).

Суть спору: про визнання банкрутом

Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси звернулась до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвестсервіс-Одеса", посилаючись на неспроможність погасити заборгованість в сумі 4117630, 33 грн.

Ухвалою суду від 09.07.2010 р. порушено провадження у справі № 1/82-10-2543 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвестсервіс-Одеса", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ільєнок Людмилу Сергіївну (ліцензія серії НОМЕР_1 від 05.10.2005 р.).

Ухвалою підготовчого засідання від 01.09.2010р. Державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвестсервіс-Одеса" з грошовими вимогами до боржника на суму 4117630, 33 грн., зобовязано Державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвестсервіс-Одеса" у офіційний друкований орган, зобовязано розпорядника майна боржника надати реєстр вимог кредиторів, докази розгляду разом з боржником заяв про визнання грошових вимог в порядку ч. 3 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази повідомлення заявників про результати розгляду їх вимог.

Оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Будінвестсервіс-Одеса” опубліковано в газеті “Урядовий курєр” № 187 від 08.10.2010 р.

Протягом тридцяти днів після публікації оголошення в порядку ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до суду з заявами про визнання кредиторських вимог до боржника звернулись: Закрите акціонерне товариство "Пологівський олійно-екстракційний завод" з заявою про визнання грошових вимог в сумі 7860,00 грн., Одеське обласне відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з грошовими вимогами в сумі 20,48 грн., Одеський міський центр зайнятості з грошовими вимогами в сумі 31, 85 грн.; УПФУ в Приморському районі м. Одеси з грошовими вимогами в сумі 649,91грн.

В тридцятиденний термін із дня публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвестсервіс-Одеса" заяв від інших кредиторів та можливих санаторів до господарського суду не надходило.

Ухвалою господарського суду Одеської від 29.11.2010 р. в попередньому засіданні суду затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвестсервіс-Одеса" в порядку ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до складу якого увійшли наступні кредитори з грошовими вимогами: до ІІ-ї черги - УПФУ в Приморському районі м. Одеси - 649,91грн., Одеське обласне відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 20,48 грн., Одеський міський центр зайнятості 31, 85 грн.; до ІІІ-ої черги ДПІ у Приморському районі м. Одеси - 3097100,53 грн.; до ІV-ої черги Закрите акціонерне товариство "Пологівський олійно-екстраційний завод" - 7860,00 грн.; до VI-ої черги ДПІ у Приморському районі м. Одеси - 1020530 грн.

24.01.2011 р. до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна з протоколом зборів кредиторів та протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвестсервіс-Одеса" від 30.12.2010 р. про визнання боржника банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ільєнок Людмилу Сергіївну та затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого Ільєнок Людмили Сергіївни за кожен місяць виконання своїх повноважень у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно.

Постановою господарського суду Одеської області від 24.01.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Будінвестсервіс-Одеса” визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ільєнок Л. С., зобов`язано ліквідатора провести ліквідаційні заходи та надати суду звіт.

11.02.2011р. до суду надійшов лист Державної податкової інспекції в Приморському районі м. Одеси в порядку ст. 11 Закону України „Про міліцію” та на виконання вказівки ГУМП ДПА України від 01.02.2007р. № 1953/7/26-4117, з метою запобігання фіктивного банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю „Будінвестсервіс-Одеса”, яке застосовує процедуру банкрутства встановлену ст. ст. 51, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” для здійснення контролю щодо оподаткування та перерахування до Державного бюджету України податків та зборів, згідно якого просить суд розглянути питання щодо призупинення процедури банкрутства.

Суд вважає за необхідне зазначити, що провадження у справі про банкрутство завжди передбачає наявність в діяннях (діях/бездіяльності) службових осіб боржника та/або кредиторів складу злочину.

Більш того, деякі положення Кримінального кодексу України безпосередньо передбачають кримінальну відповідальність за фіктивне банкрутство, доведення до банкрутства, незаконні дії у разі банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності тощо.

Зазначені обставини витікають зі справи про банкрутство та в подальшому можуть підпадати під правове регулювання кримінального законодавства в окремому кримінальному провадженні.

Пріоритет між провадженням у кримінальній справі та провадженням у справі про банкрутство обґрунтовано віддається останньому, так як юридичні факти, зокрема: фінансова неспроможність суб'єкта господарської діяльності, незаконна передача майна в інше володіння або його відчуження чи знищення, визнання банкрутом, - без яких не може мати місце кримінальне судочинство та застосовування статей Кримінального кодексу України, встановлюються виключно господарським судом під час провадження справи про банкрутство.

Разом з тим, наявність кримінальної справи не може бути підставою для зупинення провадження у справі про банкрутство, а також впливати на її рух.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що необхідність в зупиненні провадження у справі про банкрутство, яке знаходиться в ліквідаційній процедурі, у зв'язку з вказаними ДПІ у Приморському районі м. Одеси обставинами відсутня.

Аналогічної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України в постанові № 15/623-б від 14.03.2007р.

Крім того, 18.03.2011р. з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи № 1/82-10-2543 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Будінвестсервіс-Одеса” та недопущення завдання шкоди державному бюджету на суму понад 4 мільйонів гривень, в порядку ст. 90 ГПК України було направлено повідомлення про проведення перевірки фактів порушень законності з урахуванням руху грошових коштів на розрахункових рахунках боржника, на предмет наявності чи відсутності в діях посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю “Будінвестсервіс-Одеса” складу злочину, передбаченого ст.ст. 218, 219, 221 Кримінального кодексу України (фіктивне банкрутство, доведення до банкрутства, незаконні дії у разі банкрутства).

На виконання постанови господарського суду Одеської області, за результатами роботи ліквідатором надано суду ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, з підтверджуючими документами, які свідчать про відсутність у банкрута майна, транспортних засобів, грошових коштів та інших активів.

Згідно довідки КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомого майна” № 8031-06/1732/2 від 02.09.2011р. нерухомого майна за боржником не зареєстровано. За підприємством автотранспортні засоби не зареєстровані та раніше не реєструвались, про що свідчить довідка РЕВ-1 УДАІ ГУМВС України в Одеській області № 42/1-3267 від 22.07.2010р.

Згідно довідки ПАТ „АБ „Експрес-Банк” № 15/1969 від 19.07.2010р. залишок грошових коштів складає 5, 89 грн.

Зі звіту ліквідатора вбачається, що в ході ліквідаційної процедури підприємства працівники не звільнялись, оскільки осіб, які б знаходились у трудових відносинах з банкрутом, виявлено не було.

У звязку з відсутністю майна, грошових коштів, транспортних засобів та інших активів, кредиторська заборгованість перед УПФУ в Приморському районі м. Одеси, Одеським обласним відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Одеським міським центром зайнятості, ДПІ у Приморському районі м. Одеси, Закритим акціонерним товариством "Пологівський олійно-екстраційний завод" не погашена.

Інших кредиторів ліквідатором не виявлено.

Скарг на дії ліквідатора за час його роботи до господарського суду не надійшло.

За положеннями п.2 ст.32 вказаного Закону, якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Вимоги, які не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними відповідно до ч. 5 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

16.05.2011р. до суду надійшов лист ДПІ у Приморському районі м. Одеси згідно якого повідомлено, що ліквідатором надано заявнику звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі та ліквідаційний баланс за результатами розгляду якого ДПІ не заперечує проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ „Будінвестсервіс-Одеса”

За таких обставин, суд затверджує звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідує та припиняє Товариство з обмеженою відповідальністю „Будінвестсервіс-Одеса” з виключенням з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб відповідно до ст. 39 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, припиняє повноваження ліквідатора банкрута та припиняє провадження у справі на підставі п. 6 ст. 40 „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючись ст.32, п. 6 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвестсервіс-Одеса" (65011, Одеська область, м. Одеса, вул. Успенська, 31, кв. 13 код ЄДРПОУ 35302709).

2. Ліквідувати та припинити Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвестсервіс-Одеса" (65011, Одеська область, м. Одеса, вул. Успенська, 31, кв. 13 код ЄДРПОУ 35302709) з виключенням з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

3. Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

4. Зобовязати ліквідатора передати фінансово-господарські документи банкрута до архівних організацій для подальшого зберігання згідно законодавства.

5. Повноваження ліквідатора припинити.

6.Провадження у справі № 1/82-10-2543 припинити.

Копію ухвали надіслати: кредитору, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору Одеської міської ради.

Суддя Найфлейш В.Д.