Ухвала суду № 15863616, 25.05.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.05.11                                                                                 Справа № 19/77/2011

Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали за позовом

Прокурора Київського району м. Харків в інтересах держави в особі Харківського національного автомобільно-дорожнього університету, м. Харків

до філії „Білокуракинський райавтодор” Дочірнього підприємства „Луганський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „ДАК „Автомобільні дороги України”, смт. Білокуракине Луганської області

про стягнення 10000 грн. 00 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись ст.ст.61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 16.06.2011 о 10 год. 20 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, б. 2, кім. 505 (5-й поверх).

4.Зобов’язати:

заявника –надати заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; доказ надіслання позовної заяви з додатком позивачу у справі; письмово зазначити і обгрунтувати на захист яких саме інтересів держави в розумінні ч. 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України заявлено позов та зазначити орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах; надати письмові пояснення стосовно участі 3-ї особи в даній справі (з якими вимогами та на чиїй стороні);

позивача –надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду в засіданні; у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена в позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірення у належній формі подати господарському суду;

відповідача –надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу юридичної особи; у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

5. Зобов’язати Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради: на день слухання справи надати відомості про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації щодо філії „Білокуракинський райавтодор” Дочірнього підприємства „Луганський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „ДАК „Автомобільні дороги України” смт. Білокуракине Луганської області, вул. Чапаєва, 240, ідн. код 26229929, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб’єкта підприємництва.

6. Питання про залучення Дочірнього підприємства „Луганський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „ДАК „Автомобільні дороги України” в якості третьої особи буде розглядатись в судовому засіданні.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за ненадіслання витребуваних судом документів та за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Звертається увага учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, б. 2.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                Т.В. Косенко