Ухвала суду № 15863572, 27.05.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.05.11 Справа № 29/104пн/2011

Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали

за позовом: Організація орендарів

магазину № 60, смт. Боково –Платово,

м. Антрацит Луганської області;

до першого відповідача: Антрацитівська міська територіальна

громада, м. Антрацит Луганської області;

другого відповідача: Регіонального відділення Фонду

державного майна України по

Луганській області, м. Луганськ;

про визнання права власності.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статями 61, 64, 65, 68 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 16.06.2011 о 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.

4. Зобов’язати позивача надати: уточнити своє повне найменування, юридичну адресу та ідентифікаційний код; уточнити повне найменування, юридичну адресу та ідентифікаційний код другого відповідача; докази порушення або оспорення права власності позивача на нерухоме майно відповідачами; письмові пояснення на відзиви відповідачів по суті, документальні підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; документальне підтвердження фактичної вартості спірного майна, права власності на яке слід визнати - оригінали - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

5. Зобов’язати першого відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу, документальні підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідку про внесення до ЄДРПОУ) - оригінали - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

6. Зобов’язати другого відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу, документальні підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідку про внесення до ЄДРПОУ) - оригінали - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

7. Зобов’язати Державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради надати відомості про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Організація орендарів магазину № 60, вул. Октябрська, буд.2а, смт. Боково –Платово, м. Антрацит Луганської області, ідентифікаційний код 24045332 знаходження в міському (державному) реєстрі суб’єктів підприємницької діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб’єкта підприємництва.

8. Зобов’язати Міське комунальне підприємство бюро технічної інвентаризації надати (до 16.06.2011): копію інвентарної справи, належним чином засвідчену, на нерухоме майно, загальною площею 223,5 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Антрацит, смт. Боково –Платово, вул. Октябрська, 2а та нерухоме майно, загальною площею 77,2 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Антрацит, смт. Боково –Платово, вул. Шевченко, 16 - для долучення до справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя Р.Є. Якушенко