Ухвала суду № 15863561, 26.05.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

26.05.11 Справа № 5/112.

Суддя Васильченко Т.В. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства “Пологівський олійноекстракційний завод” у справі № 5/112 за позовом Закритого акціонерного товариства «Пологівський олійноекстракційний завод»м. Пологи Запорізької області

до Відкритого акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат», м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 4705,88 грн.

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 10.01.2011 по справі № 5/112 позов задоволено частково, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Рубіжанський картонно-тарний комбінат”, м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 67, код ЄДРПОУ 01882551 на користь Закритого акціонерного товариства “Пологівський олійноекстракційний завод”, м. Пологи, вул. Ломоносова, 36 код ЄДРПОУ 00384147 неустойку у сумі 4705 грн. 87 коп., а також витрати зі сплати державного мита у розмірі 102 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.03.2011 по справі № 5/112 дане рішення залишено без змін.

На виконання вказаної постанови господарським судом Луганської області видано наказ від 27.04.2011 № 5/112.

18 травня 2011 року до господарського суду надійшла заява позивача у справі від 12.05.2011 №1338/04 про виправлення помилок в зазначеному наказі.

Ухвалою суду від 18.05.2011 розгляд заяви призначено на 26.05.2011.

Сторони в судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду заяви судом повідомлялись належним чином.

Розглянувши заяву позивача про виправлення помилок, суд встановив, що під час виготовлення наказу від 27.04.2011 № 5/112 в його другому абзаці були допущені помилки, а саме було надруковано:

«Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Рубіжанський картонно-тарний комбінат”, м. Рубіжне, вул. Мендєлєєва, 67, код ЄДРПОУ 01882551 на користь Закритого акціонерного товариства “Пологівський олійноекстрадиційний завод”, м. Пологи, вул. Ломоносова, 36 код ЄДРПОУ 00384147 неустойку у сумі 4705 грн. 87 коп., а також витрати зі сплати державного мита у розмірі 102 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.»,

тоді як слід було надрукувати:

«Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Рубіжанський картонно-тарний комбінат”, м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 67, код ЄДРПОУ 01882551 на користь Закритого акціонерного товариства “Пологівський олійноекстракційний завод”, м. Пологи, вул. Ломоносова, 36 код ЄДРПОУ 00384147 неустойку у сумі 4705 грн. 87 коп., а також витрати зі сплати державного мита у розмірі 102 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.»

У відповідності до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відтак, суд вважає за необхідне виправити допущені в наказі господарського суду помилки.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Виправити помилки допущені в наказі господарського суду Луганської області від 27.04.2011 № 5/112 та викласти другий абзац наказу в наступній редакції:

«Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Рубіжанський картонно-тарний комбінат”, м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 67, код ЄДРПОУ 01882551 на користь Закритого акціонерного товариства “Пологівський олійноекстракційний завод”, м. Пологи, вул. Ломоносова, 36 код ЄДРПОУ 00384147 неустойку у сумі 4705 грн. 87 коп., а також витрати зі сплати державного мита у розмірі 102 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.»

2. Наказ господарського суду Луганської області від 27.04.2011 № 5/112 підлягає виконанню з урахуванням даної ухвали.

Суддя Васильченко Т.В.