Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
26.05.11 Справа № 5/76/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 3932 грн. 52 коп.
Суддя Васильченко Т.В.
в присутності представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2, юрисконсульт 1 категорії, довіреність № 59 від 01.01.2011;
від відповідача - представник не прибув.
в с т а н о в и в:
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу за недовраховану електроенергію внаслідок порушення ПКЕЕ зафіксованого актом № 201236 від 02.11.2010 на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260323269060 філія ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665 код 31443937 в сумі 3932,52 грн.
Відповідач в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 12.05.2011 в даній справі сторонами не виконані в повному обсязі.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез’явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
Відтак, зважаючи на неприбуття представника відповідача в судове засідання, невиконання вимог ухвали суду від 12.05.2011, ненадання витребуваних судом документів та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 09.06.2011 о 10 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 309.
3. Позивачу надати:
- письмові пояснення, з наданням відповідних доказів, щодо засобу яким було виявлено порушення;
- належні докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу; - заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених доводів; - нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми позову;
- за наявності надати докази погашення відповідачем суми позову (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);
- оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в судовому засіданні.
4. Відповідачу надати:
- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- письмові пояснення стосовно здійсненого порушення;
- докази направлення копії відзиву позивачу;
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів, при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; - у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії-до матеріалів справи;
- оригінали документів, які підтверджують статус юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про внесення до ЄДРІІОУ тощо) - для огляду у судовому засідання.
Суд вважає за необхідне повідомити, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя Т.В.Васильченко
Судове рішення № 15863541, Господарський суд Луганської області було прийнято 26.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/76/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: