Постанова № 15863466, 25.05.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ ПОСТАНОВА

Іменем України

25.05.11 Справа № 21/22б/2011.

За заявою

кредитора - Стахановської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській

області, м. Стаханов Луганської області,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакомка», м. Стаханов

Луганської області,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Меженській Ю.О.,

представники сторін:

від кредитора:

- ОСОБА_1., довіреність №2 від 04.01.2011, Стахановська ОДПІ;

від боржника :

- не прибув;

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в :

обставини справи: банкрутство з підстав ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі - Закон); підготовче засідання;

- сторони своєчасно та належним чином були проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 11.05.2011 № 21/22б/2011);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутнього не надходило;

- на адресу суду надійшли:

- раніш:

- повернення поштового відправлення-конверта від 16.05.2011 з ухвалою суду від 11.05.2011 № 21/22б/2011 про порушення справи про банкрутство, надісланого на адресу АКБ «Форум»в особі Луганської філії, 91000, м. Луганськ, вул. Совєтська, 83, з довідкою відділення зв'язку "Луганськ" від 13.05.2011 б/н про те, що адресат за зазначеною адресою не проживає;

- довідка від 16.05.2011 № 13-52/129 Головного управління статистики у Луганській області з відомостями про боржника та його юридичну адресу, якою є м. Стаханов Луганської області, пров. Базарний, б. 2; керівник ОСОБА_2;

- повідомлення 19.05.2011 про вручення поштового відправлення № 94005 0308799 6 рекомендованого листа з ухвалою суду від 11.05.2011 № 21/11б/2011 про порушення справи про банкрутство, надісланого на адресу кредитора Стахановської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області, м. Стаханов Луганської області, вул. Леніна, 29, уповноваженій особі Шпичко 17.05.2011;

- лист від 19.05.2011 № 136-11 державного реєстратора виконавчого комітету Стахановської міської ради Луганської області з доданням до нього довідки від 19.05.2011 № 9989901 (без серії) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якому є запис 11 від 12.04.2011 про проведення реєстраційної дії - внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою, якою є юридична адреса: 94000, м. Стаханов Луганської області, провулок Базарний, будинок 2;

- лист від 20.05.2011 № 804 Відділу з питань банкрутства у Луганській області з повідомленням про те, що до Відділу звернувся арбітражний керуючий Остапенко Руслан Вікторович, ліцензія НОМЕР_1 від 08.09.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, з заявою про призначення ліквідатором по даній справі, у звязку з чим вона спрямовується до суду, з інформацією щодо його зайнятості по 4 справах про банкрутство, з доданням заяви від 17.05.2011 арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство та копії його ліцензії;

- на початку судового засідання 25.05.2011 кредитор Стахановська обєднана державна податкова інспекція Луганської області надав лист від 24.05.2011 № 6192/9/24 з проханням призначити ліквідатором по даній справі арбітражного керуючого Рачка Романа Володимировича, ліцензія НОМЕР_3 від 03.07.2006, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, з доданням матеріалів згідно з їх переліком у додатку, але без належних доказів узгодження з арбітражним керуючим питання його участі у даній справі;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутнього та приймаючи до уваги, що:

- за ухвалою від 11.05.2011 суд порушив провадження у справі № 21/22б/2011 за заявою кредитора Стахановської ОДПІ Луганської області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакомка», м. Стаханов Луганської області, пров. Базарний, 2, ідентифікаційний код 13410024, про банкрутство з підстав ст. 52 Закону, тобто щодо відсутнього боржника, та призначив розгляд справи на 12 годин 45 хвилин 25.05.2011;

- у підготовчому судовому засіданні розглядається заява від 29.04.2011 № 5372/10 (вхідний по канцелярії суду № 25-2146/11 від 11.05.2011) кредитора Стахановської ОДПІ Луганської області, яка подана до суду в порядку ст. 52 Закону про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакомка», м. Стаханов Луганської області, пров. Базарний, 2, ідентифікаційний код 13410024, в звязку з тим, що боржник припинив підприємницьку діяльність і його керівні органи відсутні за юридичною адресою; розмір грошових зобовязань боржника перед кредитором, як зазначено у заяві, складає 8276 грн. 81 коп. заборгованості, в тому числі 4775 грн. 00 коп. основного боргу по зборах та податках , 3044 грн. 83 коп. штрафних санкцій та 456 грн. 98 коп. пені;

- боржник відзив на заяву, витребувані додаткові докази, в тому числі про погашення боргу, суду не подав, заяву кредитор не оспорив, у судове засідання для подання пояснень за обставинами заяви не зявився;

- справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та ч. 2 ст. 52 Закону;

- під час розгляду та дослідження у підготовчому судовому засіданні 25.05.2011 матеріалів справи за заявою зясувалося, що кредиторські вимоги у розмірі 8276 грн. 81 коп. заборгованості, в тому числі 4775 грн. 00 коп. основного боргу по зборах та податках , 3044 грн. 83 коп. штрафних санкцій та 456 грн. 98 коп. пені, підтверджені наданими належними доказами кредитора, в тому числі: розшифровкою податкового боргу боржника станом на 14.04.2011; корінцем рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми «С»від 12.02.2009 № 0000132303; рішенням від 12.03.2009 № 0000302303 про застосування фінансових санкцій; розрахунками сплати єдиного податку субєктом малого підприємництва юридичною особою за 1 квартал 2009, за 2 квартал 2009, за 3 квартал 2009 та за 4 квартал 2009 року; корінцем податкового повідомлення-рішення форми «Ш» від 10.09.2009 № 0000981501/0; корінцем першої податкової вимоги форми «Ю2»від 07.04.2009 № 1/51;

- згідно з довідкою від 26.04.2011 № 1255 Комунального підприємства «Стахановське бюро технічної інвентаризації Луганської області», м. Стаханов Луганської області, право власності на нерухомість за боржником не зареєстроване;

- відповідно до довідки від 26.04.2011 № 213 ВРЕВ м. Стаханова Луганської області при УДАІ ГУМВС України в Луганській област, за боржником автотранспортні засоби не зареєстровані;

- відповідно до довідки від 28.04.2011 № 1810 Управління Держкомзему у м. Стаханові Луганської області земельних ділянок на території Стахановської міської ради Луганської області боржник не має;

- відповідно до довідки від 06.05.2011 № 54 Управління агропромислового розвитку Перевальської районної державної адміністрації Луганської області за боржником спеціалізована та дорожньо-будівельна техніка не зареєстрована;

- актом від 14.04.2011 № 52/24 тематичної перевірки знаходження субєкта підприємницької діяльності та його керівних органів за юридичною (фактичною) адресою встановлено, що товариство-боржник за юридичною адресою відсутній, як відсутні і його керівні органи;

- під час розгляду справи у підготовчому судовому засіданні також з'ясувалося, що із довідок: від 12.04.2011 № 9570375 (без серії), доданої до заяви, та від 19.05.2011 № 9989901 (без серії), надісланої суду за запитом державним реєстратором виконавчого комітету Стахановської міської ради Луганської області, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вбачається, що до реєстру внесений 12.04.2011 запис 11 реєстраційна дія щодо внесення відомостей про відсутність боржника юридичної особи за місцем знаходження, тобто юридичною адресою, якою є: 94000, м. Стаханов Луганської області, пров. Базарний, 2, як це передбачено ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців";

- факт внесення відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням (юридичною адресою) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців згідно з приписами ст. 17 цього Закону слугує підставою для визнання судом боржника відсутнім;

- ця остання за терміном виникнення концепція судової практики вищого юрисдикційного органу з господарського судочинства знайшла своє відображення і у постанові Верховного Суду України (далі ВСУ) від 06.06.06. по справі № 9/33б, в якій зазначено, що, розглядаючи справу про банкрутство за правилами ст. 52 Закону, якою передбачено особливості банкрутства відсутнього боржника, в підготовчому засіданні, суду слід мати на увазі, що предметом доказування є визначення місцезнаходження боржника - юридичної особи та факт відсутності її керівних органів за її місцезнаходженням (юридичною адресою), та підтримана у постановах ВСУ від 22.05.07 у справі № 21/19-06-518, від 22.05.07 у справі №02-2-24/6373 та інших;

- аналогічна позиція щодо цього питання міститься і в постанові Вищого господарського суду України від 07.10.09 по справі № 21/44б та інших;

- чинним законодавством не встановлений термін відсутності боржника за його місцезнаходженням (юридичною адресою), як не встановлений і термін відсутності керівних органів боржника - юридичної особи за її місцем знаходження (ч. 1 ст. 52 Закону);

- враховуючи, що місцезнаходження боржника та його керівних органів на цей час не встановлене, його слід вважати відсутнім;

- за приписами ч. 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування;

- відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб;

- відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 18 цього Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони можуть бути використані в спорі з третьою особою;

- даний Закон також визначає порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням;

- господарський суд, враховуючи наявні докази та обставини, які склалися по справі на цей час, на підставі ст. 22, ч. 2 ст. 52 Закону визнає відсутнього боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакомка», м. Стаханов Луганської області, пров. Базарний, 2, ідентифікаційний код 13410024, банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 25.05.2012;

- на адресу суду надійшов згаданий лист Відділу з питань банкрутства у Луганській області з повідомленням про те, що до Відділу звернувся арбітражний керуючий Остапенко Руслан Вікторович, ліцензія НОМЕР_1 від 08.09.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, з заявою про призначення ліквідатором по даній справі, у звязку з чим вона спрямовується до суду, з інформацією щодо його зайнятості по 4 справах про банкрутство, з доданням заяви від 17.05.2011 арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство та копії його ліцензії;

- ініціюючий кредитор також надав суду лист від 24.05.2011 № 6192/9/24 з проханням призначити ліквідатором по даній справі арбітражного керуючого Рачка Романа Володимировича, ліцензія НОМЕР_3 від 03.07.2006, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, з доданням матеріалів згідно з їх переліком у додатку, але без надання відповідних доказів щодо надання цим арбітражним керуючим згоди на участь у справі;

- суд, враховуючи фактичні обставини, які склалися по даній справі на цей час, специфіку спеціальної судової процедури, відсутність інших заяв та пропозицію, задовольняє пропозицію за згаданим листом Відділу з питань банкрутства у Луганській області, беручи до уваги, що арбітражний керуючий Рачок Р.В. на цей час зайнятий в провадженні по 10 справах з банкрутства, до того ж у суду відсутня його заява на участь у справі, відповідно до ст.ст. 1, 2, 31, 4, 23-25, 52 Закону призначає з 25.05.2011 по 25.05.2012 ліквідатором по справі арбітражного керуючого Остапенка Руслана Вікторовича, ліцензія НОМЕР_1 від 08.09.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на якого покладає повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 1, 31, 4, 14-6, 15, 16, 22-34, 52 Закону;

- за таких обставин, суд зобов'язує ліквідатора Остапенка Р.В.:

- у десятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання відсутнього боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу (абзац девятнадцятий ст.1 Закону) оголошення з відомостями про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кола кредиторів боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання останнього банкрутом. Газетне оголошення повинне містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного судом банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора згідно з ч. 5 ст. 23 Закону. Докази виконання цього припису примірник газети надати до суду до 15.06.2011. Або вжити заходи за ч. 5 ст. 52 Закону;

- розглянути надіслані кредиторами заяви з грошовими вимогами до відсутнього боржника, визнаного судом банкрутом, прийняти по них відповідні рішення, про що проінформувати письмово господарський суд та кредиторів у строк до 01.09.2011;

- не пізніше 01.10.2011 подати до суду на розгляд та затвердження реєстр вимог кредиторів, складений з дотриманням вимог ч. 6 ст. 14 та ст. 15 Закону;

- відповідно до ст. 32, ч. 6 ст. 52 Закону подати до суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута у строк не пізніше 25.05.2012;

- згідно зі ст. 23 Закону за наслідками визнання боржника банкрутом:

- підприємницьку діяльність банкрута завершити з 25.05.2011;

- строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута та зобовязання щодо сплати страхових внесків до державних, цільових фондів, податків і зборів (обовязкових платежів) вважати таким, що настав з 25.05.2011;

- припинити з 25.05.2011:

- нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;

- повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном;

- скасувати з 25.05.2011 арешти, накладені на майно боржника, визнаного судом банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження його майном;

- з метою контролю процесуальних дій та термінів проведення судової процедури, суд на підставі ст. 77 ГПК України призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 75, 77, 86, 115 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 31, 4,14-6, 15, 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

п о с т а н о в и в :

1. Визнати обґрунтованими заявлені грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 8276 грн. 81 коп. заборгованості, в тому числі 4775 грн. 00 коп. основного боргу по зборах та податках (3 черга) та 3501 грн. 81 коп. штрафних санкцій та пені (6 черга).

2. Визнати боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакомка», м. Стаханов Луганської області, пров. Базарний, 2, ідентифікаційний код 13410024, відсутнім.

3. Визнати відсутнього боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакомка», м. Стаханов Луганської області, пров. Базарний, 2, ідентифікаційний код 13410024, банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто з 25.05.2011 по 25.05.2012, призначити з 25.05.2011 по 25.05.2012. ліквідатором по справі арбітражного керуючого Остапенка Руслана Вікторовича, ліцензія НОМЕР_1 від 08.09.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на якого покласти повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 1, 31, 4, 14-6, 15, 16, 22-34, 52 Закону.

4. За наслідками визнання боржника банкрутом:

4.1. Підприємницьку діяльність банкрута завершити з 25.05.2011.

4.2. Строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута та зобовязання щодо сплати страхових внесків до державних, цільових фондів, податків і зборів (обовязкових платежів) вважати таким, що настав з 25.05.2011.

4.3. Припинити з 25.05.2011:

- нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;

- повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

4.4. З 25.05.2011 скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного судом банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження його майном.

5. Зобов'язати ліквідатора Остапенка Руслана Вікторовича:

- у десятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання відсутнього боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу (абзац девятнадцятий ст.1 Закону) оголошення з відомостями про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кола кредиторів боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання останнього банкрутом. Газетне оголошення повинне містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного судом банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора згідно з ч. 5 ст. 23 Закону. Докази виконання цього припису примірник газети надати до суду до 15.06.2011. Або вжити заходи згідно з приписами ч. 5 ст. 52 Закону;

- розглянути надіслані кредиторами заяви з грошовими вимогами до відсутнього боржника, визнаного судом банкрутом, прийняти по них відповідні рішення, про що проінформувати письмово господарський суд та кредиторів у строк до 01.09.2011;

- не пізніше 01.10.2011 подати до суду на розгляд та затвердження реєстр вимог кредиторів, складений з дотриманням вимог ч. 6 ст. 14 та ст. 15 Закону;

- відповідно до ст. 32, ч. 6 ст. 52 Закону подати до суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута у строк не пізніше 25.05.2012.

6. Призначити розгляд справи на 10 годин 00 хвилин 02.11.2011. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

7. Зобовязати ліквідатора Остапенка Р.В. надати суду до дня слухання справи на розгляд та затвердження реєстр вимог кредиторів у відповідності до приписів ч. 6 ст. 14 та ст. 15 Закону, разом з доказами виконання приписів постанови: з заявами кредиторів з грошовими вимогами до банкрута та їх документальним обґрунтуванням, відзивами на ці заяви, з доказами їх надіслання кредиторам, а також витягами з Державних реєстрів іпотек та обтяжень рухомого майна і Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо банкрута.

Додатково проінформувати кредиторів за реєстром про місце та час проведення цього судового засідання. Докази виконання цього припису надати суду у засіданні.

8. Справу розглянути за участю кредиторів та ліквідатора Остапенка Р.В.

Визнати явку цих осіб у судове засідання обовязковою.

9.Постанову надіслати:

- кредитору;

- банкруту;

- ліквідатору Остапенку Р.В. (АДРЕСА_2);

- ВДВС Стахановського міського управління юстиції Луганської області;

- Відділу з питань банкрутства у Луганській області;

- Державному реєстратору виконавчого комітету Стахановської міської ради Луганської області

(до відома);

- Головному управлінню статистики у Луганській області;

- Стахановському міському суду Луганської області (до відома);

- банкам:

- АКБ "Форум" в особі Луганської філії (91000, м. Луганськ, вул. Совєтська, 83);

- ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Луганської філії (91011, м. Луганськ,

вул. Оборонна, 7а);

- АБ "Український комунальний банк" (91055, м. Луганськ, вул. Шевченко В.В., 18а);

- ПАТ «Промінвестбанк»в особі філії «Луганського Центрального відділення ПАТ

Промінвестбанку" (91055, м. Луганськ, вул. К. Маркса, 36);

- ВАТ «Державний Ощадний банк України»в особі філії Стахановського

відділення (м. Стаханов Луганської області);

- засновникам ОСОБА_2 (94000, АДРЕСА_4);

- ОСОБА_4 (94000, АДРЕСА_4).

Суддя Т.Г. Кривохижа

Помічник судді І.І. Журавська

Надр. 16 прим.:

1 - до справи;

2 - кредитору;

3 - банкруту;

4 - ліквідатору Остапенку Р.В. (АДРЕСА_2);

5 - Відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції Луганської

області;

6 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області;

7 - Державному реєстратору виконавчого комітету Стахановської міської ради Луганської області

(до відома);

8 - Головному управлінню статистики у Луганській області;

9 - Стахановському міському суду Луганської області (до відома);

10-14 - банкам:

- АКБ "Форум" в особі Луганської філії (91000, м. Луганськ, вул. Совєтська, 83);

- ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Луганської філії (91011, м. Луганськ,

вул. Оборонна, 7а);

- АБ "Український комунальний банк" (91055, м. Луганськ, вул. Шевченко В.В.,

18а);

- ПАТ «Промінвестбанк»в особі філії «Луганського Центрального відділення ПАТ

Промінвестбанку" (91055, м. Луганськ, вул. К. Маркса, 36);

- ВАТ «Державний Ощадний банк України»в особі філії Стахановського

відділення (м. Стаханов Луганської області);

15-16 засновникам:

- ОСОБА_2 (94000, АДРЕСА_4);

- ОСОБА_4 (94000, АДРЕСА_4).

Вих. №

15 прим.