Вирок № 1586167, 14.03.2008, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

14 березня 2008 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді : Фіцак Т.Д.

секретаря : Бішко Л.В.

прокурора : Кінаш М.А.

захисника : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , українця, громадянина України, освіта середня , не одруженого , працює ПП “ Гала -Трейд”, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , згідно ст.. 89 КК України не судимого ,

за ст.307 ч. 2, 309 ч. 1 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 незаконно збував особливо небезпечні наркотичні засоби, із залученням неповнолітнього, а також незаконно придбав , зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Злочин скоєно при слідуючих обставинах.

10.01.2008 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 на перехресті вул.. С.Стецько та С.Бандери в м. Івано-Франківську надав неповнолітньому ОСОБА_3 1990 року народження з метою вжитку наркотичний засіб канабіс, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

В той же день біля 21 год. 30 хв. у дворі АДРЕСА_2працівники міліції затримали ОСОБА_1 в кишені одягу якого було виявлено та вилучено 6 паперових згортків з марихуаною, вагою згідно висновку експертизи 7,4 грами.

10.01.2008 року біля 22 год. на перехресті вул.. С.Стецько та С.Бандери в м. Івано-Франківську під час огляду штучного водоймища , працівники міліції виявили та вилучили пластмасову пляшку без дна, на горловині та фольговому корку якої знаходиться речовина коричневого кольору , що згідно висновку експерта є наркотичним засобом- екстрактом канабісу , кількість якого становить 0,47 грама, яку ОСОБА_1 використовував та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив , що 10.01.2008 року біля ратуші купив за 100 грн. наркотичний засіб. Коли йшов додому то зустрів ОСОБА_3, якому на озері дав покурити канабіс , знаючи ,що він неповнолітній. У дворі АДРЕСА_2 його затримали працівники міліції які виявили та вилучили в нього в кишені шість паперових згортків з марихуаною. Також в той же день працівники міліції виявили пляшку для куріння марихуани , яку він використовував і зберігав для себе. Просить не позбавляти його волі.

Враховуючи ,що підсудний вину свою визнав повністю , суд вважає фактичні обставини справи доведеними наявними в справі доказами , які не потребують дослідження в ході судового розгляду справи , тому дослідження доказів обмежує допитом підсудного

На підставі наведеного ,суд приходить до висновку ,що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 307 ч. 2,309 ч. 1 КК України , так як він незаконно збував особливо небезпечні наркотичні засоби, із залученням неповнолітнього, а також незаконно придбав , зберігав наркотичні засоби без мети збуту. Дані обставини повністю доведено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного та обставини , що пом”якшують та обтяжують покарання..

Обставинами ,що пом”якшують покарання суд визнає ,позитивну характеристику, розкаявся у вчиненому , сприяв розкриттю злочину.

Обставин ,що обтяжують покарання суд не знаходить.

Беручи до уваги , особу підсудного ,суд приходить до висновку , що його виправлення можливе без відбування покарання , тому до нього слід застосувати ст.75 КК України та звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку.

Враховуючи пом”якшуючі обставини, що розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується , сприяв розкриттю злочину , що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину , суд приходить до висновку ,що до нього слід застосувати ст. 69 КК України та призначити покарання , без конфіскації майна.

Суд вважає , що таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення підсудної та попередження нових злочинів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 323,324

КПК України , суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 307 ч. 2 , 309 ч.1 КК України та призначити покарання :

- за ст.. 307 ч. 2 КК України п”ять років позбавлення волі з застосуванням ст.. 69 КК України без конфіскації майна;

- за ст.. 309 ч. 1 КК України один рік позбавлення волі.

На підставі ст.. 70 КК України остаточно визначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим п”ять років позбавлення волі з застосуванням ст.. 69 КК України без конфіскації майна.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням , з встановленням іспитового строку три роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов”язати повідомляти органи кримінально- виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи,та періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази ( а.с.47 ) знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 -287 грн. 65 коп. в користь УДК Івано-Франківської області код25574765 МФО 836014 р/р 35224007000209 банк -одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення .

Суддя : Фіцак Т.Д.

Копія вірна :