Рішення № 1586106, 26.03.2007, Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа №2-365/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007р. Долинський райсуд,Кіровоградської обл.

В складі головуючого голови суду Синято Л.І.

При секретарі Куксенко О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Долинська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який навчається,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка наполягає на позовних вимогах. Просить задовільнити і пояснила,що син навчається на комерційній основі і їй важко матеріально його утримувати. Відповідач допомоги не надає.

Відповідач позов визнає і пояснив, що він згоден платити на утримання сина в сумі 300-00 грн. так як платить аліменти на неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини заробітку. Він хотів у добровільному порядку надавати допомогу старшому сину. Але позивачка не захотіла.

Із копії свідоцтва про одруження НОМЕР_1 (а.с.3) слідує, що сторони уклали шлюб 26.01.1985р. А/з за №8.виданого Долинським райвідділом ЗАГС Кіровоградської обл.

Із копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 (а.с.4) слідує. Що ОСОБА_3 ч. Народжився ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у м.Долинська,Кіровоградської обл., а/з за №134,виданого Долинським райвідділом РАГС від 22.03.2002р., повторно.

Із копії договору про навчання без номера і числа (а.с.5) слідує. Що ОСОБА_3 та Кіровоградський державний педагогічний університет ім.В.Винниченка уклали угоду про розмір плати за весь строк надання освітної послуги в сумі 2664 грн., замовник вносить кожного семестру 1332 грн., 151-31.08.06р.

Із довідки Кіровоградського державного педагогічного Університету ім.Володимира Винничсенка від 03.03.2006р. За № 359-03 (а.с.6) слідує, що ОСОБА_3 дійсно є студентом У курсу, 54 групи фізико-математичного факультету КДПУ ім.В.Винниченка, денної, комерційнорї форми навчання. Стипендію не отримує. Тому що навчається на комерційній основі. Термін навчання з 01.09.2006-2007р.

 2

Із довідки від 25.01.2007р. За №130 (а.с.7) слідує, що ОСОБА_2, працює у локомотивному депо ТЧ-7 Одеської залізниці і його заробітна плата становить: липень 2006р. 3023 грн. 87 кроп.; серпень 2006р.- 3522 грн.64 коп; вересень 2006р. 3015 грн.63 коп.; жовтень 2006р. 5281 грн. 53 коп.; листопад 2006р. 2713 грн.33 коп, грудень 2006р. 3052 грн.85 коп.

Із довідки колективного підприємства "Єлегант" від 05.03.2007р. (а.с.8) слідує, що ОСОБА_1 працює в колективному підприємстві "єлегант", перукарем і її загальна сума доходу за період з 01.01.2006р. По 31.12.2006р. становить 1846 грн. 00 коп.

У відповідності зі ст. 199 Сімейного Кодексу України,

1. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

2. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

3. Право на звернення до с уду з позовом про стягнення аліментів має той з бат ьків, з ким прожива дочка. син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

ч. 1 та ч.2 ст.200 цього Кодексу передбачено, що 1. суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сі(або) у частці від заробітку/доходу/ платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

2. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суб бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.своїми дружиною, чоловіком та повнолітньоголітніми дочкою, сином.

Заслухавши сторони, ознайомившись з матеріалами, справи суд вважає,що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони мають повнолітнього сина.якии є студентом педагогічного інститута і навчається на комерційній формі навчання. Що він потребує матеріальної допомоги. яку позивачка не спроможна йому надати. так як має низькі доходи. Працюючи у приватного підприємця. Доходи за рік в сумі 1846 грн.00коп.

Встановлено в судовому засіданні, що відповідач має постійну роботу із заробітною платою у місяць 3000-00 грн., що він матеріально забезпечений, що він спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання сина-студента.

Вирішуючи питання про розмір аліментів на утримання повнолітнього сина-студента.суд вважає за необхідне врахувати т е, що відповідач сплачує аліменти у розмірі 1/4 ч. На утримання неповнолітнього сина, а тому з відповідача необхідно стягнути аліменти у твердій сумі- 300-00 грн. (триста)

3

на утримання повнолітнього сина-студента на весь період його навчання. Також з відповідача необхідно стягнути ви трати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за ст. 81 ЦПК України, а також судовий збір за ст.88 ЦІПК України.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. уродженця м.Долинська. Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1. Аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у твердій грошовій сумі 300-00 грн. (триста грн.) щомісяця, починаючи з 21.02.2007р. І до закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державі державне мито в сумі 51-00 грн. (п"ятдесят одну грн.), код 23683775, рахунок 31417537700161, УДК м.Кіровоград, МФО 82301, Долинська міська Рада, а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07 грн.50 коп.(сім грн.)50 коп. Р/р 37317008000784 в УДК в Кіровоградський області, МФО 823016, КОД ЄДРПОУ 26241445, ТУ ДСА в Кіровоградській області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку за ч.І ст.294, ч.4 ст.295 ЦПК України, з дня проголошення рішення.

Рішення щодо стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.