Рішення № 1585660, 14.12.2007, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-4939/07

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2007 року

Ялтинський міський суд АРК в складі: судді Білюнас В.Ю., при секретарі Стенька М.П. , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в порядку процесуальних вимог цивільного судочинства, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь грошову суму боргу за надані послуги зв'язку в розмірі 928 гривень 93 копійки.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 20 липня 2006 року між сторонами був укладений договір № 2959450 про надання послуг мобільного зв'язку. За цим договором відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та за утримання номеру в мобільній мережі. Але останній платіж ним був здійснений 31 жовтня  2006 року, не зважаючи на те, що він продовжував користуватися послугами до 27 травня 2007 року. Договір з відповідачем було розірвано 27.05.2007 року.

Таким чином, позивач просить стягнути суму боргу за надані послуги зв'язку у розмірі 194 гривні 61 копійки, суму штрафної санкції у розмірі 734,32  та суму судових витрат.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення сторін, суд надходить висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Встановлено, що 20 липня 2006 року між ЗАТ «Український мобільний зв'язок» та ОСОБА_1був укладений договір № 2959450 про надання послуг мобільного зв'язку (а. с. 5-7). Відповідачу було відкрито особовий рахунок № 1.114 61971.

Згідно умов договору позивач, як виконавець послуг, зобов'язався надавати відповідачу як споживачу послуги мобільного зв'язку в межах території України та міжнародної лінії відповідно до умов укладеного договору, правилами користування мережами мобільного зв'язку та тарифами, у свою чергу споживач послуг зобов'язався своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату утримання номера в мережі мобільного зв'язку по всіх телефонах, зареєстрованих на його особливому рахунку, сплачувати авансові внески до моменту фактичного використання раніше внесеного авансу тощо.

 Відповідно до п. 1.3 Додаткової угоди у разі дострокового припинення основного договору за ініціативою абонента, за винятком випадків неналежного виконання «ЮМС» своїх зобов'язань за основним договором, абонент зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 2,74 гривню за кожний день, який залишився до закінчення терміну дії основного договору, починаючи з дня відмови або припинення основного договору.

27 травня 2007 року договір про надання послуг мобільного зв'язку було розірвано з підстав п. 5.2 договору, тобто у зв'язку з тим, що відповідач не погасив заборгованість за надані послуги протягом одного місяця після відправлення йому письмового повідомлення.

Припинення зобов'язання за ст. 611 ЦК України є одним з правових наслідків порушення зобов'язання.

Сума заборгованості відповідача за надані послуги зв'язку становить 194 гривні 61 копійка, що підтверджується розрахунком платежів та балансом абоненту (а. с. 10). Сума штрафу становить 734,32 грн.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, згідно зі ст. 625 ЦК України на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, причому припинення договору не припиняє зобов'язання оплатити надані послуги зв'язку.

Таким чином, усього з відповідача стягненню підлягає сума у розмірі 928 гривні 93 копійки.

На підставі ч. 1 ст. 89 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 51 гривня та сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 611, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок”- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок” (р/р 26008526, МФО 300335, АППБ “Райффазен Банк Аваль”, м. Київ, код 14333937) грошову суму боргу за надані послуги за договором надання послуг мобільного зв'язку в розмірі 928 (дев'ятсот двадцять вісім) гривен 93 копійки,  у відшкодування судових витрат суму судового збору в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня, суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень, а усього - 1009 (одна тисяча дев'ять) гривень 93 копійки.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки відповідно до ст. ст. 294-295 ЦПК України.