Рішення № 1585598, 11.02.2008, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

____________________  

Справа № 2-302 \2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

11 лютого 2008 року м. Миколаїв

Корабельний  районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання - Андросової В.С.,

за участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів на його утримання на навчання,

В С Т А Н О В И В  :

   В грудні 2007 року позивач звернувся в суд до відповідача із позовною заявою про стягнення коштів на його утримання на навчання посилаючись на те, що відповідач є його батьком. Батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розлучилися 19 липня 2005року та батько до його повноліття -ІНФОРМАЦІЯ_1 сплачував аліменти на його утримання. Однак після досягнення повноліття відповідач матеріальну допомогу припинив надавати, хоча знав що він продовжує навчання на третьому курсі денного відділення Житомирського автомобільно-дорожнього коледжу до 01.07.2009 р. В зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а батьки зобов'язані надавати допомогу на час навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років за умови, що він може надавати таку допомогу. Відповідач проживає окремо, матеріальну допомогу в добровільному порядку не надає, хоча здоровий, працездатний, працює в Миколаївському портовому елеваторі „Хліб України”, а тому має можливість надавати допомогу, яку він визначає у розмірі 1\6 частки його заробітку . Посилаючись на наведене, просив позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач не з'явився, однак направив заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позов підтримав.

Відповідач позов визнав повністю, при цьому підтвердив , що він працює і має можливість надавати аліменти на утримання дорослого сина, який навчається.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Згідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, відповідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст.ст. 191, 198, 199, 200, 201 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу і право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір такої допомоги на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або у частці від доходу платника аліментів, при цьому враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність інших дітей, непрацездатних членів сімї , а також визначає частку доходу батька, який буде стягуватися як аліменти на дитину.

Таким чином визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому у суду є законні підстави для задоволення позову.

У відповідності до ст.79, п.3 ч.1 ст.80, ст. 81, ст.88 ЦПК України суд стягує на користь держави держмито у розмірі 51 грн. та 7 грн.50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в зв'язку з тим, що позивач був звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст.198-201 СК України ,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Листвин Овруцького району Житомирської області, який працює в Миколаївському портовому елеваторі „Хліб України” і мешкає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріальну допомогу в розмірі 1\6 частини від усіх видів доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з 06.12. 2007 року і до 01.07.2009 року, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більш ніж до досягнення 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн.50 коп., р\р 31213259700004, одержувач держбюджет Корабельного району , Код одержувача 22050000, Банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області ЄДРПОУ 23626096, МФО 826013.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .

 С У Д Д Я : В.Г. ЦИГАНОК