Постанова № 15855810, 17.05.2011, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2011 року Справа № 2а/2370/3469/2011

12 год. 15 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Паламар П.Г.,

при секретарі Поштаренко О.І.

за участю помічника прокурора Черкаської області Мовчан В.В. –за посвідченням, представника позивача ОСОБА_1 –за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора Черкаського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Черкаському районі до дочірнього підприємства «Черкаситорф»державного підприємства «Київторф»про стягнення податкового боргу в сумі 83171 грн. 41 коп.,

ВСТАНОВИВ:

          Прокурором Черкаського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Черкаському районі (далі - позивач) заявлено адміністративний позов до дочірнього підприємства «Черкаситорф»державного підприємства «Київторф»(далі - відповідач) про стягнення податкового боргу з податку на доходи з фізичних осіб та пені на загальну суму 83171 грн. 41 коп.

Зокрема, встановлено, що відповідачем не сплачено податкове зобов’язання з податку на доходи з фізичних осіб за січень 2011 року на суму 127820 грн. 81 коп. та пеня в сумі 144 грн. 75 коп.

01.01.2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов’язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов’язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Податкового кодексу України з 01.01.2011 року Закон України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»втратив чинність.

Проте, у зв’язку з тим, що правовідносини щодо наслідків несплати податкового боргу виникли до набрання чинності Податковим кодексом України, тому в даному випадку слід застосовувати саме норми Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Для погашення заборгованості по сплаті податку на доходи з фізичних осіб позивачем прийняті всі встановлені Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ (далі Закон № 2181-ІІІ) міри, але вони не забезпечили погашення податкового боргу.

Помічник прокурора та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач заперечення проти позову до суду не надав, свого представника не направив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення помічника прокурора та представника позивача, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований, як юридична особа, Черкаською районною державною адміністрацією Черкаської області 03.04.2001 року, ідентифікаційний код 31471283 та перебуває на обліку в ДПІ у Черкаському районі як платник податків і зборів з 21.05.2001 року за № 1580.

Позивачем надано копію податкової декларації, на основі якої була розрахована заборгованість перед бюджетом, а саме: встановлено, що відповідачем було подано до ДПІ в Черкаському районі податкову декларацію з податку на доходи з фізичних осіб за січень 2011 року № 5653 від 19.03.2011 року на суму 127820 грн. 81 коп., із яких частково сплачено відповідачем в сумі 44794 грн. 15 коп. Отже, заборгованість зі сплати податку на доходи з фізичних осіб становить 44616 грн. 30 коп.

В зв’язку з несплатою узгоджених податкових зобов’язань та фінансових санкцій, відповідачу нарахована пеня по податку на доходи з фізичних осіб в сумі 144 грн. 75 коп., яка нараховувалась відповідно до ст. 16 Закону України № 2181 –ІІІ.

Відповідно до п. 6.2 ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. У відповідності до пп. «а»та «б»п. 6.2.3 ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ відповідачу направлено першу податкову вимогу форми «Ю-1»№ 1/272 від 05.11.2010 року про сплату боргу в сумі 193613 грн. 97 коп. та другу податкову вимогу форми «»Ю2»№ 2/305 від 16.12.2010 року на суму 303336 грн. 61 коп. Вказані вимоги вручені 16.11.2010 року та 21.12.2010 року.

06.12.2010 року позивачем в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано податкову заставу активів дочірнього підприємства «Черкаситорф»державного підприємства «Київторф» за № 914524..

Станом на час розгляду справи, відповідач має непогашений податковий борг в сумі 83171 грн. 41 коп.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України № 2181-ІІІ визначено, що податковим боргом (недоїмкою) визнається податкове зобов’язання платника податків (відповідача) сплатити до бюджетів або державних цільових фондів суму грошових коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими Законами України (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків або встановлене судом, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Згідно з п. п. 5.2.1 п. 5.2. ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п. п. 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених п. п. 5.2.2 цього пункту.

Згідно п. п. 5.4.1. п. 5.4. ст.5 Закону України № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов’язання, несплачена платником податків у строк, встановлений п. п. 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ, визнається сумою податкового боргу (недоїмки) платника податків. Податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п. п. 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених п. п. 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до п. п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 –163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства «Черкаситорф»державного підприємства «Київторф», що знаходиться за адресою: 19630, Черкаська область, Черкаський район, смт. Ірдинь, Леніна, 2, ідентифікаційний код 31471283 на користь бюджету через державну податкову інспекцію у Черкаському районі, що знаходиться за адресою: 18000, м. Черкаси, вул. Енгельса, 157, код ЄДРПОУ 34503239 податковий борг на загальну суму 83171 (вісімдесят три тисячі сто сімдесят одна) грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у порядку ст.186 КАС України.

Суддя П.Г. Паламар