Постанова № 15855438, 06.05.2011, Тернопільський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.05.2011
Номер справи
2-а/1970/996/11
Номер документу
15855438
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/996/11

"06" травня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді Загорського О.О., при секретарі Костецькій Н.Т.,

за участю представника позивача - Щепної І.М.;

представник відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі до відкритого акціонерного товариства «Тернопільське спеціалізоване автопідприємство 1901»про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 4777,77 грн., -

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в м. Тернополі звернулося до суду з позовом до ВАТ «Тернопільське спеціалізоване автопідприємство 1901»про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 4777,77 грн.

Позов вмотивовано тим, що станом на 05.05.2011р. заборгованість на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. «а»«б-з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 25.10.2010р. по 25.03.2011р. становить 4777,77 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та надала пояснення аналогічні позову. Вказала, що на слухання справи 18.04.2011р., 29.04.2011р., та 06.05.2011р. головний бухгалтер відповідача був повідомлений представником позивача у телефонному режимі та під час візиту бухгалтера у відділення пенсійного фонду.

Представник відповідача повторно в суд не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у відповідності до вимог ст.ст. 33, 35 КАС України: ухвалою суду від 01.04.2011р. про відкриття провадження в адміністративній справі, слухання справи призначено на 18.04.2011р., про що відповідач був повідомлений. У судове засідання 18.04.2011р. відповідач не зявився. За клопотанням представника позивача, судом було відкладено розгляд справи на 29.04.2011р., про що відповідач був повідомлений належним чином. Відповідач 29.04.2011р. вдруге в судове засідання не зявився, судом було відкладено розгляд справи на 06.05.2011р., про що відповідач був повідомлений належним чином. Відповідач 06.05.2011р. в судове засідання не зявився.

Ухвала та повістки направлені відповідачу по місцю реєстрації, за адресою, вказаною в ЄДРПОУ та ФОП і зміни щодо місцезнаходження відповідача не вносились і суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів і за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, оцінивши обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Позивача зареєстровано 31.03.1992р. у виконавчому комітеті Тернопільської міської ради і він є платником внесків (збору) до Пенсійного фонду України.

Працівникам, які працювали у відповідача, відповідно до п. «а», «б»-«з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»була нарахована пільгова пенсія з жовтня 2010р. по березень 2011р. на суму 4777,77 грн., що підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

Згідно ст. 58 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»Пенсійний фонд є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.

Підприємства та організації, на яких працівники вийшли на пенсію призначену відповідно до ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»(далі Закон України) на пільгових умовах, з коштів призначених на оплату праці, зобовязані згідно ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» (далі Закон про пенсійне страхування) та п.6.1. «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»затвердженої постановою ПФУ від 19.12.2003р. №21-1, відшкодувати органу Пенсійного Фонду плату, що покриває - 100% витрат на оплату і доставку пільгових пенсій застрахованим особам які працювали або працюють на роботах із шкідливими та важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених КМУ; - 90% у 2011р. витрат на оплату і доставку пільгових пенсій застрахованим особам які працювали або працюють на роботах із шкідливими та важкими умовами праці за списком №1.

Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділом доходів органу Пенсійного фонду щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених відповідно до ст.13 Закону України (форма Розрахунку затверджена постановою ПФУ від 19.12.2003р. №21-1) складених відповідно до п.6.4. вищезазначеної Інструкції, надсилаються платникам до 20 січня поточного року, а протягом 10 днів повідомлення з новопризначених пенсій та повинні бути ними оплачені щомісячно до 25 числа.

Згідно п. 7.5 ст. 7 Інструкції, несвоєчасно перераховані суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій вважаються боргом (недоїмкою).

Як випливає із матеріалів справи з 25.10.2010р. по 25.03.2011р. за відповідачем рахується заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій - 4777,77 грн. яка підтверджується і актом звірки від 05.05.2011р. Станом на 31.03.2011р. день подання позову, заборгованість не погашена.

Відповідно до ч. 12 ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, повно, всебічно і обєктивно зясувавши обставини справи, усунувши із судового розгляду все що не має значення для вирішення справи по суті, дослідивши докази в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.2,7,35,70,71,79,86,128,153,158-163,167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Тернопільське спеціалізоване автопідприємство 1901»код ЄДРПОУ 00450720, м. Тернопіль, вул.Руська, 17 суму 4777,77 грн. витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах в користь Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі на п/рахунок 2560530200519 в ОПЕРВ - Тернопільське обласне управління ВАТ «Державний Ощадний банк України», кодування платежу 50020500, МФО 338545.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 185-187 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

/Постанова виготовлена в повному обсязі 10 травня 2011р./

Головуючий суддяЗагорський О.О.

копія вірна

СуддяЗагорський О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15855438 ?

Документ № 15855438 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 15855438 ?

Дата ухвалення - 06.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15855438 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15855438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15855438, Тернопільський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 15855438, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 06.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 15855438 відноситься до справи № 2-а/1970/996/11

Це рішення відноситься до справи № 2-а/1970/996/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15855437
Наступний документ : 15855439