Справа №2-2408/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2009 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді ТКАЧЕНКО Л.Я.
при секретарі РАНКОВОЇ О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
02 квітня 2009 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позов мотивує тим, що з 24 серпня 1991 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають двоє дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких у свідоцтвах про народження записаний відповідач. Діти мешкають разом з нею та перебувають на її утриманні. Позивачка не працює, доглядає за малолітніми дітьми. На теперішній час вона припинила подружні відносини з відповідачем та мешкає окремо з дітьми. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює, інших утриманців він не має. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та дала свідчення аналогічні тим, що викладені у позові.
Відповідач в судове засідання не з*явився, надав суду заяву, у якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши доводи позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 серпня 1991 року, від якого мають двоє дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких у свідоцтвах про народження записаний відповідач.
Суд встановив, що позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач працює, має щомісячний доход.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України на батьків покладений обов’язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки між сторонами виник спір з приводу матеріального утримання неповнолітнього Владислава, суд вважає за можливе урегулювати спір шляхом зобов’язання відповідача виплачувати аліменти в судовому порядку.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, суд враховує стан здоров’я, а також матеріальний стан сторін, те, що відповідач фізично здоровий, працевлаштований, аліментних зобов’язань на користь інших осіб не має, тому суд вважає можливим задовольнити позов повністю, стягнувши з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з 02 квітня 2009 року і до досягнення дітьми повноліття.
Окрім того, з відповідача в порядку ч.3 ст.88 ЦПК України також слід стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи в сумі 30 гривень.
Керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 76 ч.9, 88 ч.3, 213, 214 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заявлений позов задовольнити повністю.
Стягнути щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у с. Покровське, Неклиновського району, Ростовської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась у м. Балакове Саратовської області, аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 квітня 2009 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з відповідача у доход держави судовий збір в сумі 51 гривні (на р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м.Харцизька), а також на користь держбюджету Ворошиловського району м.Донецька витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень (на р/р 31216259700004, отримувач: держбюджету Ворошиловського району м.Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк: ГК УДК у Донецькій області).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.
Судове рішення № 15853633, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 15.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2408/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: