КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-492/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
6 травня 2009 р. м. Макіївка
Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуюча суддя Шуляк Л.В.
при секретарі Колесниченко Л.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в особі філії "Донецьке регіональне управління" закритого акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення суми по кредитному договору,
ВСТАНОВИВ:
10 березня 2009 року закрите акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" в особі філії "Донецьке регіональне управління" закритого акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (далі "Банк") звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона не виконала вимоги укладеного договору.
Представник позивача - юрисконсульт ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, будучи належним чином повідомленим у встановлений законом строк до судового засідання не з*явився, надіславши заяву, в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутність з винесенням заочного рішення.
В позовній заяві зазначено, що 8 листопада 2005 року з ОСОБА_3 був укладений кредитний договір на суму 5000, 00 грн., зі сплатою за користування кредитом 48 % на рік на суму залишку заборгованості, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. На теперішній час, в добровільному порядку ОСОБА_3 заборгованість за договором погашати не бажає у зв*язку з чим, „Банк" просить суд стягнути з відповідачки заборгованість: по кредиту в сумі 4995, 50 грн. по відсоткам за користування кредитом в сумі 9407, 06 грн., штраф за порушення строків платежів в сумі 250 грн., відсотки по штрафу в сумі 720, 13 грн., понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., та судовий збір в суммі 153, 73 грн.
Відповідачка ОСОБА_3, яка належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, в судове засідання не зявилась, від неї не надійшло повідомлень про причини неявки, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, вважає необхідним відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України) суд установив наступне.
8 листопада 2005 року з ОСОБА_3 був укладений кредитний договір на суму 5000, 00 грн., зі сплатою за користування кредитом 48 % на рік на суму залишку заборгованості, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Зазначена сума "Банком" була перерахована 8 листопада 2005 року на кредитну картку відповідачки.
У звязку з укладенням 8 листопада 2005 р. між "Банком" і ОСОБА_3 договором виникли кредитні правовідносини, зобовязання по яких необхідно виконувати відповідно до положень ЦК України.
Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є обовязковим для виконання сторонами ( ст. 629 ЦК України).
Згідно положень ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Позивач узяті на себе зобовязання виконав у повному обсязі, виплатив позичальнику у той же день суму кредиту на кредитну картку. Зі своєї сторони ОСОБА_3 умови зазначеного договору не виконала, суму кредиту не погашає і не сплачує плату за користування коштами, у звязку з чим утворилась заборгованість: по кредиту - 4995, 50 грн., по відсоткам за користування кредитом - в сумі 9407, 06 грн., штраф за порушення строків платежів - в сумі 250 грн., відсотки по штрафу - в сумі 720, 13 грн., які дотепер відповідачкою не сплачені.
Суд визнає правильним представлений позивачем розрахунок період і суми заборгованості, що утворилася у ОСОБА_3 та нараховані відсотки. Розрахунок відповідає умовам укладеного договору.
Оцінивши представлені в силу ст. 60 ЦПК України докази, суд визнає, що відповідачка в однобічному порядку повністю не виконує покладені на неї договором зобовязання по поверненню кредиту та оплаті за користування грошима, тому позовні вимоги про стягнення з неї на користь позивача суми заборгованості разом з належними відсотками підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжних доручень позивачем при подачі позовної заяви оплачений судовий збір у розмірі 153, 73 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., які підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 169, 212, 213, 214, 215, 224-228 Цивільно - процесуального кодексу України, ст. ст. 526, 544, 629, 631, 1054 ГК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов закритого акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в особі філії "Донецьке регіональне управління" закритого акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь закритого акціонерного товариства Комерційний банк "Приват банк" в особі філії Донецьке регіональне управління закритого акціонерного товариства Комерційний банк " Приват банк" і перелічити на розрахунковий рахунок № 29092829003111 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО № 305299, ЄДРПОУ 14360570 по договору кредиту від 8 листопада 2005 року заборгованість у сумі 15372, 69 грн., у тому числі: за користування кредитом - 4995, 50 грн., по відсоткам за користування кредитом в сумі - 9407, 06 грн., штраф за порушення строків платежів в сумі - 250 грн., відсотки по штрафу в сумі - 720, 13 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 користь закритого акціонерного товариства Комерційний банк "Приват банк" в особі філії Донецьке регіональне управління закритого акціонерного товариства Комерційний банк " Приват банк" і перелічити на розрахунковий рахунок № 64993919400001 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО № 305299, ЄДРПОУ 14360570 понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., та судовий збір в суммі 153, 73 грн., а всього суму 183, 73 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя:
З оригіналом згідно.
Рішення набрало законної сили.
"20. 05" "2009 року.
Судове рішення № 15853472, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки) було прийнято 06.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-492/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: