Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 22/13423.05.11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Провідна Продовольча Компанія ЗС» до Міністерства оборони України
про стягнення заборгованості
Суддя Самсін Р.І.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 317/3 від 17.05.2011р.);
від відповідача: ОСОБА_2. (довіреність № 220/682/д від 30.12.2010р.);
23.05.2011р. в судовому засіданні у відповідності до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Провідна Продовольча Компанія ЗС»(надалі ТОВ «Провідна Продовольча Компанія ЗС», позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Міністерства оборони України (надалі відповідач) основного боргу в сумі 227505, 18 грн..
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачем за укладеним договором № 271/2/09/2 від 30.12.2009р. зобовязання щодо оплати наданих послуг з харчування офіцерського складу під час польових виходів та послуг з забезпечення профілактичним харчуванням працівників, професії, яких включені до відповідного переліку робіт з важкими та шкідливими умовами праці виконані не у повному обсязі, у звязку з чим наявними є підстави для звернення з вимогами про стягнення заборгованості в судовому порядку.
Відповідач відзиву на позов не надав, доказів сплати заборгованості, щодо якої виник спір по сумі боргу в розмірі 227505, 18 грн. суду не представив.
Розглянувши подані документи, заслухавши доводи представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
30 грудня 2009р. між Міністерством оборони України та ТОВ «Провідна Продовольча Компанія ЗС»укладено договір № 271/2/09/2 згідно з яким виконавець (позивач у справі) зобовязувався своїми силами та за свій рахунок надавати послуги, передбачені договором за ціною, визначеною в договорі, за умови забезпечення його виробничими та іншими приміщеннями, обладнанням та інвентарем, необхідними для надання послуг (п. 1.3), а замовник (відповідач у справі) зобовязувався приймати послуги через представників замовника, які діють на підставі наказів Міністра оборони України від 16.07.1997р. № 300 «Про затвердження Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України»від 20.03.2008р. № 106 «Про затвердження Тимчасової інструкції про організацію продовольчого забезпечення військовослужбовців та годування штатних тварин Збройних Сил України шляхом залучення субєктів господарювання»та здійснювати оплату наданих виконавцем послуг у кількості, строки та за цінами згідно з положеннями договору (п. 1.4).
За умовами договору (п. 4.3) кількість та якість наданих послуг з харчування оформляється актом (додаток № 2), який складається повноважними особами виконавця та представника замовника щоденно у трьох примірниках: перший примірник замовнику, другий представнику замовника, третій виконавцю; акт приймання засвідчується підписами замовника, уповноваженого представника виконавця та керівником підприємства і скріплюється відтисками печаток; в акті приймання наданих послуг, у випадку встановлення фактів надання послуг, які не відповідають встановленим вимогам за кількістю та якістю. Конкретно відображаються їх кількість та вартість, яка оплаті не підлягає; на підставі оформлених щоденних актів, тричі на місяць (станом на 10, 20 та на останнє число місяця) складається зведений акт (додаток № 3) прийому наданих послуг з харчування, який засвідчує виконання виконавцем своїх зобовязань за відповідний період та підписується виконавцем і представником замовника.
Згідно з положеннями п. 14.1 договору в редакції додаткової угоди № 2 від 01.03.2010р. договір діє з 16 січня 2010р. до 31 грудня 2010р..
Додатковою угодою № 8 від 29.07.2010р., договір доповнено п. 12.6 яким визначено, що харчування осіб офіцерського складу під час польових виходів здійснюється за плату в межах вартості виплат на польове забезпечення в розмірі 100 відсотків добових, що виплачується під час службових відряджень у межах України; підставою для зарахування на харчування є наказ командира військової частини; обсяги послуг харчування офіцерського складу визначає представник замовника шляхом подачі виконавцю окремої заявки, в порядку визначеному п.п.3.4 цього договору; кількість та якість наданих послуг офіцерського складу під час польових виходів відображаються в окремому щоденному та зведеному актів, в порядку визначеному пунктом 4.3 договору.
Спір у справі виник з приводу здійснення оплати наданих послуг з харчування офіцерського складу під час польових виходів по сумі 200908, 50 грн., а також послуг з забезпечення профілактичним харчуванням працівників, професії, яких включені до відповідного переліку робіт з важкими та шкідливими умовами праці, відповідно до наказу Міністра оборони України № 76 від 29.02.1988 року по сумі 26596, 68 грн., надання яких підтверджується наданими до справи зведеними актами кількості та якості, рахунками-фактурами отриманими відповідачем до оплати.
Загальна заборгованість перед позивачем складає 227505, 18 грн. та визначена по сумах, за зведеними актами кількості та якості наданих послуг з харчування, перелік яких вміщено в реєстрах, що надані на виконання вимог суду згідно ухвали від 10.05.2011р., доказів які б спростовували визначену суму боргу відповідачем не представлено.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ст. 903 ЦК України).
Згідно з положеннями частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договір є обовязковим для виконання сторонами в силу положень ст. 629 ЦК України.
Ціни та порядок розрахунку за договором погоджені у розділі 6 договору та згідно з п. 6.6 порядок розрахунку за договором оплата фактично наданих виконавцем та прийнятих представником замовника послуг протягом 15 банківських діб з дня надходження до замовника зведених актів прийому наданих послуг, рахунків-фактур (за умови надходження коштів з Державного Бюджету України, передбачених на зазначені цілі).
З урахуванням наведених положень договору виходячи з факту підписання сторонами та отримання представником замовника зведених актів прийому наданих послуг, рахунків-фактур, строк виконання зобовязання щодо оплати послуг станом на час вирішення спору є таким, що настав, розрахунок мав бути здійснений відповідачем протягом 15 банківських діб з дня надходження до замовника зведених актів прийому наданих послуг, рахунків-фактур.
При цьому судом враховується, що положення договору укладеного між сторонами, умовою для проведення оплати передбачають, також, і надходження коштів з Державного Бюджету України, передбачених на зазначені цілі, що в свою чергу не є подією яка неминуче має настати, оскільки як надходження коштів з бюджету, так і здійснення оплати залежить від сторін, їх дій, волевиявлення та можливостей.
Згідно ч. 1 ст. 252 Цивільного кодексу України строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами.
Таким чином, зазначені умови договору, не є підставою вважати таким, що не настав, або таким, настання якого залежить від надходження коштів державного бюджету, строк виконання зобовязань по оплаті наданих послуг, оскільки вказані положення договору передбачають саме порядок розрахунків, а строки розрахунків сторонами чітко визначені у п. 6.6 договору - розрахунок здійснюється протягом 15 банківських діб з дня надходження до замовника зведених актів прийому наданих послуг, рахунків-фактур.
В даному випадку зобовязання по оплаті наданих послуг договором покладено на замовника (п. 1.4 договору), а питання щодо здійснення фінансового забезпечення зобовязань замовника не є предметом даного спору, не можуть вирішуватись в межах заявленого позову.
Наявність заборгованості в розмірі 200908, 50 грн. за надані послуги з платного харчування офіцерів у 2010р. та 26596, 68 грн. по послугах за нормою забезпечення профілактичним харчуванням працівників, відповідно переліку робіт з важкими та шкідливими умовами праці відповідно до Наказу МО № 76 від 29.02.1988р. у 2010р. відображена у акті звіряння розрахунків по договору, що складений 21.01.2011р., який підписаний обома сторонами, скріплений печатками підприємств та залучений до матеріалів справи у належним чином засвідченій копії.
Доказів здійснення розрахунків за надані послуги по сумі 227505, 18 грн. відповідачем суду не надано, документів які б підтверджували наявність розбіжностей у сумі взаєморозрахунків, а також таких які б спростовували здійснений позивачем розрахунок суми боргу суду не представлено, у звязку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати позивача по сплаті державного мита у сумі 2275, 05 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський 6, п/р 35219005003192 у ДКУ м. Києва, МФО 820172, КПКВ 2101020, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 00034022) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Провідна Продовольча Компанія ЗС»(юрид. особа: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська б. 28, п/р 26000301663501 у ФАБ «Південний»м. Київ, МФО 320917, ідент. код 36470517) 200908, 50 грн. (двісті тисяч девятсот вісім гривень 50 копійок) заборгованості за надані послуги з платного харчування офіцерів у 2010р., 26596, 68 грн. (двадцять шість тисяч пятсот девяносто шість гривень 68 копійок) заборгованості по послугах за нормою забезпечення профілактичним харчуванням працівників, відповідно переліку робіт з важкими та шкідливими умовами праці відповідно до Наказу МО № 76 від 29.02.1988р. у 2010р, 2275, 05 грн. (дві тисячі двісті сімдесят пять гривень 05 копійок) витрат по сплаті державного мита та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Р.І. Самсін
дата підписання рішення 27.05.2011
Судове рішення № 15852899, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22/134. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: