Рішення № 15852576, 23.05.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
23.05.2011
Номер справи
53/192
Номер документу
15852576
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 53/19223.05.11 За позовом Приватного акціонерного товариства "Кримська страхова компанія"

до Публічного акціонерного товариства " Страхова компанія Лідер Ре"

про стягнення 19844,90 грн.

Суддя Грєхова О. А.

Представники сторін:

від позивача: Шостак І.Г. представник за довіреністю від 21.05.11

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся з позовом про відшкодування страхової частки в розмірі 19844,90 грн. за Договором про загальні умови факультативного страхування та ретроцесії № 093/ФП/12/05 від 01.12.2005.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2011 порушено провадження по справі № 53/192, розгляд справи призначено на 23.05.2011.

Відповідач у судове засідання не зявився, відзиву та доказів сплати заборгованості не надав, хоча належним чином повідомлявся про судове засідання шляхом своєчасного надсилання ухвали за адресою, визначеною за матеріалами справи.

З матеріалів справи вбачається, що вказана судова кореспонденція отримана Відповідачем, про що свідчить відмітка про отримання на зворотному боці повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позов та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

На виконання вимог ст. 81-1 ГПК України складено протокол судового засідання, який долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 23.05.2011 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

01.12.2005 між позивачем та відповідачем підписаний Договір про загальні умови факультативного страхування та ретроцесії № 093/ФП/12/05, згідно з яким автомобіль ТОYОТА SЕQUOIA д.н. АА0087ІК було перестраховано в ПАТ "СК "Лідер Ре". Частка відповідальності ПАТ “СК “Лідер Ре” складає 27,27 % від страхової суми.

Відповідно до п. 1.1. Договору перестрахування цей Договір встановлює основні умови взаємовідносин між Сторонами при здійсненні перестрахування між ними.

Згідно п. 1.2. Договору перестрахування на підставі цього Договору Сторони укладають факультативні договори перестрахування (надалі - Ковер-Ноти), які мають юридичну силу та тягнуть за собою відповідальність Сторін.

Згідно з частиною першою статті 987 Цивільного кодексу України за договором перестрахування, страховик, який уклав договір страхування, страхує в іншого страховика (перестраховика) ризик виконання частини своїх обов'язків перед страхувальником.

Відповідно до ст. 12 Закону України „Про страхування" перестрахування - це страхування одним страховиком (цедентом, перестрахувальником) на визначених договором умовах ризику виконання частини своїх обов'язків перед страхувальником у іншого страховика (перестраховика).

Згідно п. 2.1. Договору перестрахування Перестрахувальник самостійно визначає принцип здійснення перестрахування та визначає, що вважається одним ризиком.

Відповідно до підпункту 2.2.1. пункту 2.2. Договору перестрахування може здійснюватись Сторонами на пропорційній та на непропорційній основі, що визначається у Ковер-Ноті. Згідно визначеного ліміту відповідальності Перестраховика здійснюється розрахунок сум відшкодувань, які належать до сплати за Ковер-Нотом.

Відповідно до п. 2.3. Договору перестрахування якщо у Ковер-Ноті не узгоджено інше, перестрахування здійснюється на умовах Оригінального договору страхування.

Відповідно до п. 5.3. Договору перестрахування по всіх випадках, які мають відношення до Договору, Перестраховик у межах своєї частки відповідальності слідує розумним та поміркованим рішенням, що прийняті Перестрахувальником у зв'язку з настанням страхового випадку.

Так, між Позивачем та Відповідачем у межах Договору перестрахування та згідно його умов було укладено Ковер-Нот № 94 від 02.03.2009 р. факультативного пропорційного квотного перестрахування (надалі - Ковер-Нот № 94), за яким Відповідачем був перестрахований ризик Позивача виплати страхового відшкодування за договором страхування водного транспорту № 400 від 02.03.2009 р. (договір укладений між позивачем та компанією Exports LLC»про добровільне страхування водного транспорту m/v Kano номер ІМО 7236139 Грузія), а саме: предметом Ковер-Ноту є зобов'язання Страховика (Позивача) з страхування майнових інтересів Страхувальника, що не суперечать законодавству України, пов'язаних з володінням, користуванням та розпорядженням засобом водного транспорту: т/х «КАНО», номер ІМО 7236139.

За Ковер-Нотом № 94 Позивачем передано в перестрахування Відповідачу 100000,00 доларів США, що еквівалентно 770000,00 грн. та сплачено відповідну перестраховочну премію.

29.03.2010 року стався страховий випадок з застрахованим т/х «КАНО».

За умовами перестрахування Відповідачу було направлено Повідомлення про страхову подію за вих. № 217 від 01.04.2010 року.

Згідно Страхового Акту № 7 від 11.01.2011 р. Позивачем 31 січня 2011 року було виплачено на користь Страхувальника Компанії almex Exports LLC», США страхове відшкодування у сумі 8696,49 доларів США згідно платіжного доручення в іноземній валюті № 137 від 31.01.2011 р.

Після виплати страхового відшкодування страхувальнику Позивачем за умовами перестрахування 04.02.2011 року було направлено Відповідачу всі матеріали врегульованої події за супровідним листом за вих. № 68 від 04.02.2011 року. На доказ направлення листа позивач надав суду повідомлення про вручення поштового відправлення від 04.02.2011.

Частка участі (відповідальність) Відповідача за цим страховим випадком становить 8696,49 доларів США * 10,0% (частка участі від виплаченого відшкодування) - 869,65 доларів США, що еквівалентно 6905,02 грн. за курсом НБУ на дату виплати (7,94 грн. за 1 долар США).

Відповідно до п. 10.2. Договору перестрахування Відповідач (перестраховик) має сплатити свою частку страхового відшкодування за страховим випадком на поточний рахунок Позивача протягом 15 (П'ятнадцяти) банківських днів з дати одержання від Позивача документів, що підтверджують факт настання страхового випадку.

Проте зобовязання Відповідача про сплату Позивачу шляхом перерахування на поточний рахунок Позивача свою частку страхового відшкодування у розмірі 6905,02 грн. на даний момент відповідачем не виконано.

Також, між Позивачем та Відповідачем у межах Договору перестрахування та згідно його умов було укладено Ковер-Нот № 412 від 01.10.2009 р. факультативного пропорційного квотного перестрахування (надалі - Ковер-Нот № 412), за яким Відповідачем був перестрахований ризик Позивача виплати страхового відшкодування за договором страхування водного транспорту № 2632 від 29.09.2009 р. (кладений між позивачем та Malf Ressources Limited Inc., Panama про добровільне страхування водного транспорту m/v Kobzar -1), а саме: предметом Ковер-Ноту є зобов'язання Страховика (Позивача) з страхування майнових інтересів Страхувальника, що не суперечать законодавству України, пов'язаних з володінням, користуванням та розпорядженням засобом водного транспорту: т/х «Кобзар - 1», номер ІМО 7115969.

За Ковер-Нотом № 412 Позивачем передано в перестрахування Відповідачу 50000,00 доларів США, що еквівалентно 400200,00 грн. та сплачено відповідну перестраховочну премію.

01.05.2010 року стався страховий випадок з застрахованим т/х «Кобзар -1».

За умовами перестрахування Відповідачу було направлено Повідомлення про страхову подію за вих. № 289 від 05.05.2010 року та Доповнення до повідомлення про страхову подію за вих. № 881 від 10.11.2010 р.

Згідно Страхового Акту № 408 від 05.11.2010 р. Позивачем 24 листопада 2010 року було виплачено на користь Страхувальника Malf Ressources Limited Inc., Panama страхове відшкодування у сумі 21198,74 доларів США (Двадцять одна тисяча сто дев'яносто вісім доларів США 74 цента) згідно платіжного доручення в іноземній валюті № 127 від 24.11.2010 р.

Після виплати страхового відшкодування страхувальнику Позивачем за умовами перестрахування 25.11.2010 року Відповідачу було направлено всі матеріали врегульованої події за супровідним листом за вих. № 927 від 25.11.2010 року.

Частка участі (відповідальність) Відповідача за цим страховим випадком становить 21198,74 доларів США*7,69% (частка участі від виплаченого відшкодування)- 1630,18 доларів США, що еквівалентно 12939,88 грн. за курсом НБУ на дату виплати (7,9377 грн. за 1 долар США).

Але Відповідач не сплатив і цієї частки страхового відшкодування.

Таким чином, 23 лютого 2011 року Позивач додатково був направив Відповідачу Вимогу про сплату простроченого страхового відшкодування за вих. № 151 від 23.02.2011 р.

За Договором перестрахування та його невід'ємними частинами: Ковер-Нотами № 94 від 02.03.2009 р. та № 412 від 01.10.2009 р. Позивач як Перестрахувальник застрахував у Відповідача як у Перестраховика ризик виконання частини своїх зобов'язань за договорами добровільного страхування водного транспорту, укладеними Позивачем із Страхувальниками.

Згідно з підпунктом 9.3.1. пункту 9.3. Договору перестрахування Перестраховик (Відповідач) зобов'язаний сплатити частку страхового відшкодування, яка належить до сплати згідно з умовами відповідного Ковер-Ноту.

За пунктом 3 частини першої статті 988 Цивільного кодексу України Відповідач як страховик за договором перестрахування зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату в строк, встановлений договором.

Відповідно до пункту 3 статті 20 Закону України «Про страхування відповідач страховик (за договором перестрахування) зобов'язаний при настанні здійснити виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 1 Закону України “Про страхування” страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів громадян та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати громадянами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Статтею 12 Закону України “Про страхування” передбачено, що перестрахування - страхування одним страховиком (цедентом, перестрахувальником) на визначених договором умовах ризику виконання частини своїх обов'язків перед страхувальником у іншого страховика (перестраховика) резидента або нерезидента, який має статус страховика або перестраховика, згідно з законодавством країни, в якій він зареєстрований.

Згідно ст. 173 ГК України один субєкт господарського зобовязання повинен вчинити певну дію на користь іншого субєкта, а інший субєкт має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З урахуванням наведеного, позов визнається судом доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Таким чином, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу свою частку страхового відшкодування за умовами Договору перестрахування та Ковер-нотами № 94 та № 412 за страховими випадками у загальному розмірі 19844,90 гривень (6905,02грн. + 12939,88 грн.).

Враховуючи, що відповідно до ст. 44 ГПК України позивачем понесені судові витрати, повязані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та сплати державного мита, то зазначені витрати відшкодовуються за рахунок відповідача (ст. 49 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства " Страхова компанія Лідер Ре" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 40 код ЄДРПОУ 32830769 з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем підчас виконання судового рішення) на користь Приватного акціонерного товариства "Кримська страхова компанія" (99011, м. Севастополь, вул. Бутакова, 4; ідентифікаційний код 20693867) 19844 (девятнадцять тисяч вісімсот сорок чотири) грн. 90 коп. страхового відшкодування, витрати по сплаті державного мита в сумі 198 (сто девяносто вісім) грн. 45 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГрєхова О.А.

Повне рішення складно 26.05.11

Часті запитання

Який тип судового документу № 15852576 ?

Документ № 15852576 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15852576 ?

Дата ухвалення - 23.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15852576 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15852576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15852576, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 15852576, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 15852576 відноситься до справи № 53/192

Це рішення відноситься до справи № 53/192. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15852554
Наступний документ : 15852577