Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 14/19020.05.11 за позовомВідкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії
до Аграрного фонду
простягнення 6552,51 грн.
Суддя: Мельник С.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю
від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ВАТ «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Аграрного фонду про стягнення 6552,51 грн., з яких: 6523,04 грн. основний борг, 09,56 грн. пеня, 3,82 грн. 3 % річних, 16,09 грн. інфляційні втрати.
Представником позивача в судовому засіданні було подано заяву про зменшення позовних вимог, у відповідності до якої позивач, в звязку з надходженням від відповідача грошових коштів в розмірі 1000,00 грн., просив стягнути 5843,29 грн. основний борг, 16,09 грн. інфляційні втрати, 3,82 грн. 3 % річних.
В судовому засіданні представник позивача підтримав доводи та вимоги позову з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти зменшених позовних вимог.
Суд вважає за можливе розгляд справи за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.
В судовому засіданні від 20.05.2011 судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно зясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позовні вимоги та заперечення, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не в повному обсязі виконані зобовязання по оплаті вартості наданих позивачем телекомунікаційних послуг згідно укладених між сторонами договорів від 01.05.2006 № 57 та від 16.02.2011 № 7433000001049056/77, у звязку з чим у нього існує заборгованість в розмірі 5843,29 грн., що не спростовано належним чином та не заперечується відповідачем.
Враховуючи викладене та положення ст.ст. 509, 525, 526, 549, 610, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст. 43, 33, 43 ГПК України, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 5843,29 грн. основного боргу, 16,09 грн. інфляційних втрат, 3,82 грн. 3 % річних, обґрунтовані, законні, підтверджені наявними в матеріалах справи доказами та не спростовані належним чином відповідачем, а відтак підлягають задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до ст. 49 ГПК України, сплачені позивачем судові витрати (державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відшкодовуються йому за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Аграрного фонду (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1, код 33642855) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»(01030, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, 18, код 21560766) 5843,29 грн. (пять тисяч вісімсот сорок три грн. 29 коп.) основного боргу, 16,09 грн. (шістнадцять грн. 09 коп.) інфляційних втрат, 3,82 грн. (три грн. 82 коп.) трьох процентів річних, 102,00 грн. (сто дві грн.) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя С.М. Мельник
Дата складання та підписання повного тексту рішення: 25.05.2011
Судове рішення № 15852286, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/190. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: