Рішення № 15852155, 19.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/14219.05.11

За позовом Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"

до Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова"

про відшкодування збитків 3600,00 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: ОСОБА_3 за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування в сумі 3600,00 грн. у зв'язку з ДТП, що сталась 11.06.2007р. в м. Києві по вул. М.Раскової за участю т/з "Ісудзу", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що знаходився під керуванням ОСОБА_1 та т/з "Хонда", державний номер НОМЕР_1, страхувальником якого є позивач.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2007р. між Закритим акціонерним товариством "Європейський страховий альянс" (страховик за договором), правонаступником якого є позивач та ОСОБА_2 (страхувальник) було укладено Договір (Поліс) серія 106К № 15264 страхування транспортного засобу "Хонда CR-V", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, предметом якого є майновий інтерес страхувальника, що не суперечить законодавству України, пов'язаний з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом марки "Хонда CR-V", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на строк з 10.02.2007р. до 09.02.2008р.

11.06.2007р. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля "Хонда CR-V", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який знаходився під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля "Ісудзу", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що знаходився під керуванням ОСОБА_1, в результаті чого було пошкоджено автомобіль "Хонда CR-V", державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Згідно довідки Державтоінспекції МВС автомобіль "Хонда CR-V", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок зіткнення з автомобілем "Ісудзу", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, отримав механічні пошкодження заднього бампера з правового боку, заднього правого крила.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 10.08.2007р. у справі № 3-11118/1-07р. встановлено, що ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Ісудзу", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 в м. Києві по вул. М.Раскової, перед початком руху не впевнився, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "Хонда CR-V", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортного засобу, чим порушила п. 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р., останню визнано винним у скоєнні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 на момент ДТП перебував у трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю "Данон". ТОВ "Данон" є страхувальником автомобіля "Ісудзу", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 за полісом № ВВ/402811, укладеним з ВАТ "СК "НОВА" на підставі Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів" (тип договору 2-й), терміном дії з 22.04.2007р. по 21.04.2008р.

Згідно довідки МТСБУ №9921/7-3-11 від 10.05.2011р., полісом № ВВ/402811 встановлено ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну в розмірі 25500,00 грн. та нульову франшизу.

Позивач на підставі страхового акту № 2239/07/50/ТР25/00/2 від 19.12.2008р., розрахунку суми страхового відшкодування, висновку щодо розміру заподіяної шкоди до страхового акту, здійснив виплату страхового відшкодування страхувальнику в розмірі 4200,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером №4800 від 13.01.2009р., копія якого міститься в матеріалах справи.

13.12.2010р. позивач звернувся до відповідача із заявою №5662/8 про виплату страхового відшкодування у сумі 4200,00 грн. Вказана вимога була залишена без відповіді та задоволення.

Згідно з положеннями статті 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Закону України “Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 22 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Матеріалами справи встановлено, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України “Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страхувальника цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм ОСОБА_1 автомобіля "Ісудзу", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та на підставі Звіту №Ч11-19 від 20.01.11р., Акта здачі-прийомки виконаних робіт №41 від 02.12.2008р., страхового акту № 2239/07/50/ТР25/00/2 від 19.12.2008р., позивачем пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування в сумі 3600, 00грн.

Доказів здійснення відшкодування заявленої в порядку регресу суми 3600,00грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.

Відповідач відзиву по суті спору та свого контррозрахунку не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"(04050, м. Київ, вул. Глибочицька, будинок 33-37, код ЄДРПОУ 19411125) на користь Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" (02002, м. Київ, вул. М.Раскової, 11, код ЄДРПОУ 31241449) 3600 (три тисячі шістсот) грн. 00 коп. заборгованості, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак