Ухвала суду № 15852056, 25.05.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" травня 2011 р. Справа № 5004/872/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Волинської обласної дирекції, м.Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ксюніан", м.Луцьк

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя І.О.Якушева,

при секретарі Пономаренко О.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. від 08.11.2010р.)

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просить звернути стягнення на предмет іпотеки обєкти нерухомості - офіс № 1 /літер А-4/ загальною площею 59,1 кв. м та офіс №2 /літер А-4/ загальною площею 129,1 кв.м, які знаходяться за адресою: м. Луцьк, проспект Волі,52,та належать ТзОВ «Ксюніан», код ЄДРПОУ 37068169, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною 5015732 грн. та за рахунок коштів, виручених від реалізації задовольнити грошові вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Волинської обласної дирекції в сумі 7216873, 75 грн.;

- передати в управління AT «Райффайзен Банк Аваль»в особі Волинської обласної дирекції майно - офіс № 1 /літер А-4/ загальною площею 59,1 кв. м та офіс №2 /літер А-4/ загальною площею 129,1 кв.м, які знаходяться за адресою: м. Луцьк, проспект Волі,52;

- надати AT «Райффайзен Банк Аваль»в особі Волинської ОД право на отримання в будь - яких установах, підприємствах та організаціях в тому числі до органах БТІ та нотаріусів, будь - яких документів (їх копії, дублікати, витягів із державних реєстрів, довідок, в тому числі технічного паспорту та інвентарної справи), необхідних для управління, укладення договорів найму, оренди, суборенди даних об'єктів нерухомості;

- надати право AT «Райффайзен Банк Аваль»в особі Волинської ОД здійснювати дії, пов'язані з управлінням, здійснювати спільне управління з будь-якими особами, змінювати, розривати, укладати правочини, договори, угоди оренди, суборенди, найму, піднайму, користування даними об'єктами нерухомості;

- надати AT «Райффайзен Банк Аваль»в особі Волинської обласної дирекції право на отримання всіх орендних, суборендних, будь-яких інших платежів за користування даними об'єктами нерухомості;

- встановити порядок управління майном даними об'єктами нерухомості;

- надати право від свого імені укладати договори оренди, охорони (зберігання), користування приміщеннями, подавати та отримувати будь-які документи, а також виконувати всі інші дії, пов'язані з управлінням зазначеним нерухомим майном.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, відзиву на позов не подав.

Ухвалою господарського суду від 10.05.2011р. про призначення розгляду справи на 25.05.2011р. було зобовязано відповідача подати суду обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження. Явка представників сторін в судове засідання визнавалась обовязковою.

Ухвалу господарського суду від 10.05.2011р. було надіслано сторонам по справі, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення, в тому числі відповідачу за адресою, вказаною в позовній заяві: м.Луцьк, вул.Захарова, 12. Проте повідомлення про вручення відповідачу ухвали до господарського суду не повернулося.

У звязку із відсутністю доказів належного повідомлення відповідача про дату і місце судового розгляду розгляд справи слід відкласти.

Крім цього, на підставі ст.27 ГПК України суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 позичальника за генеральною кредитною угодою № 014/08-11/2093 від 12.03.2008р., додатковими кредитними договорами № 014/08-11/2093-1 від 12.03.2008р., № 014/08-11/2093-2 від 12.03.2008р.

Оскільки спір відповідно до ст.69 ГПК України має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За клопотанням представника позивача розгляд спору продовжено на 15 днів.

Керуючись ст.27, п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.69 ГПК України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Строк розгляду спору продовжити до 19.07.2011р.

2. Залучити до участі у розгляді справи третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

3. Розгляд справи відкласти на 29.06.2011р. на 09 год. 30 хв.

4. Зобовязати позивача надіслати третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кушнір Н.О. копію позовної заяви. Докази надіслання подати суду.

5. Зобовязати позивача до 27.06.2011р. подати суду:

5.1. Розгорнуті розрахунки кредитної заборгованості окремо за кожним кредитним договором з врахуванням графіку погашення кредиту ( із відображенням сум нарахування, оплати, заборгованості наростаючим підсумком).

5.2. Уточнити позовні вимоги з огляду на положення ст.16 Цивільного кодексу України.

5.3. Письмові пояснення та докази на підтвердження дотримання позивачем виконання вимог ст.35 Закону України «Про іпотеку».

6. Зобовязати відповідача до 27.06.2011р. подати суду письмові пояснення по справі.

7. Зобовязати третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до 27.06.2011р. подати суду письмові пояснення по справі.

Ухвалу суду надіслати сторонам, третій особі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Попередити відповідача, третю особу, що у випадку невиконання ними вимог суду справу відповідно до ст.75 ГПК України може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя І. О. Якушева