Постанова № 15851455, 26.05.2011, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дело № 3-983/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 мая 2011 года судья Балаклавский районный суд города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Севастополя, русского, гражданина Украины, официально не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего в АДРЕСА_2, зарегистрированного в АДРЕСА_1, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 31 июля 2010 года по ст. 178 ч. 1 КУоАП, 15 февраля 2011 года по ст. 178 ч. 2 КУоАП

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 178 ч. 3 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, будучи лицом, которое дважды в течение года подвергалось административному взысканию за аналогичное правонарушение, 09 мая 2011 года в 20 часов 30 минут находился в общественном месте по АДРЕСА_1 в пьяном виде (шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, резкий запах спиртного из полости рта), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Своими действиями ОСОБА_2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 178 КУоАП, появление в общественных местах в пьяном виде лицом, которое дважды в течение года подвергалось административному взысканию за аналогичное правонарушение.

Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_2 виновным себя при вышеизложенных обстоятельствах признал, раскаивается.

Кроме того, виновность ОСОБА_2 подтверждается материалами дела:

-протоколом серии СВ № 104881 об административном правонарушении от 09 мая 2011 года (л.д. 1);

-объяснением ОСОБА_2 от 09 мая 2011 года (л.д. 3);

-рапортом работника милиции от 09 мая 2011 года (л.д. 4).

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 ч. 3 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

Назначая взыскание привлекаемому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имущественное положение не работает, то есть не имеет постоянного и легального источника доходов.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю, что ОСОБА_2 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178 ч.3; 283; 284; 294 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 178 ч. 3 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 136 (сто тридцать шесть) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 24035629, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья