БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Справа № 2-1213/2011
РІШЕННЯ
Іменем України
25.05.2011 (повний текст)
25 травня 2011 року Балаклавський районний суд міста Севастополя у складі:
головуючого судді Гапонова Д.Ю.,
при секретарі Веселової О.Ф.,
за участю представника позивача Єльзова О.В., відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Кримської республіканської філії ПАТ «Укрсоцбанк»до ОСОБА_2 про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2011р. позивач звернувся до суду з позовом, просив достроково розірвати кредитний договір №946/30-340 від 25.09.2008р., укладений з ОСОБА_2, та стягнути з неї на свою користь заборгованість за кредитним договором на загальну суму 941840грн. 59коп. Вимоги обґрунтовані тим, що Акціонерно комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», на цей час Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», відповідачу був наданий кредит на суму 90000 доларів США зі сплатою за його користування 14 відсотків річних з кінцевим терміном погашення 10.09.2028р. Проте, відповідач свої зобовязання по погашенню кредиту та процентів за його користування не виконує, у звязку з чим виникла певна заборгованість. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні заявлених вимог.
Відповідач не заперечувала проти наявності заборгованості перед відповідачем, пояснила, що майже два роки не виконує своїх зобовязань перед банком, оскільки не має на це можливості.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, слід прийти до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, між Акціонерно комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк») та ОСОБА_2 укладений договір кредиту №946/30-340 від 25.09.2008р. про надання кредиту в сумі 90000 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 14 процентів річних та комісій з кінцевим терміном повернення до 10.09.2028р.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач отримала від АКБ «Укрсоцбанк»90000 доларів США, що встановлено дослідженою заявою на видачу готівки №8083/авт. від 25.09.2008р., та не заперечується відповідачем.
Відповідно до умов п.п. 3.3.7, 3.3.8 договору кредиту, відповідач зобовязався сплачувати банку відсотки за використання кредиту щомісячно, а так само погашати кредит згідно встановленого графіку.
За п.п.4.4 договору кредиту, у разі невиконання (неналежного виконання) позичальником обовязків, визначених п.п. 3.3.7., 3.3.8 договору, протягом більше, ніж девяносто календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та позичальник зобовязаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню).
За п.4.1, 4.2, 4.3 договору кредиту у разі порушення умов договору, позичальник зобовязаний сплатити кредитору пеню в національній валюті у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від своєчасно несплаченої суми за кожний день прострочення, штраф у розмірі 3 відсотки від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими процентами за кожний випадок. У разі порушення строку перерахування кредитних коштів, кредитор сплачує позичальнику пеню в розмірі 0,005 процентів від несвоєчасно перерахованої суми кредитних коштів за кожний день прострочення.
Відповідно до ст.ст. 526, 615 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися у встановлений термін відповідно до вказівки закону і договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Встановлено, що відповідач не виконала свої зобовязання по договору кредиту перед позивачем, своєчасно не повертає кредит, не сплачує відсотки за користування ним, внаслідок чого, її заборгованість перед банком станом на 27.12.2010р. складає 941840грн. 59коп, в тому числі: поточна заборгованість за кредитом у розмірі 731986грн. 68коп., прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 27492грн. 17коп., прострочена заборгованість за процентами у розмірі 161635грн. 89коп., пеня по простроченому кредиту та процентам у розмірі 20725грн. 85коп., штраф по простроченому кредиту та процентам у розмірі 27633грн. 41коп.
Вказана сума заборгованості досі добровільно не погашена, а тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
За ст.610 того ж кодексу, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
З огляду наведеного, оскільки відповідачем істотно порушені умови договору кредиту, укладеного з позивачем 25.09.2008р. за №946/30-340, вказаний договір слід розірвати.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, на користь відповідача з позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1700грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 120грн.
На підставі ст.ст. 526, 615 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Розірвати договір кредиту №946/30-340 від 25.09.2008р., укладений між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк»та ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Кримської республіканської філії ПАТ «Укрсоцбанк»(МФО 324010, код ЄДРПОУ 09324017, р/р37392440080002) суму боргу у розмірі 941840грн. 59коп., судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1700грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн., а всього 943660грн. 59коп.
Рішення може бути оскаржено Апеляційному суду міста Севастополя через Балаклавський районний суду міста Севастополя протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий у справі Д.Ю.Гапонов
Судове рішення № 15851424, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 25.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1213/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: