Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-456/11
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого судді: Бандури І.С.
при секретарі: Лебеді В.В.
з участю прокурора: Устименко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, гр. України, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, освіта середня, не одруженого, раніше судимого 25.07.2000 року Подільським районним судом м. Києва за ст. 140 ч. 2, 46-1 КК України до 1 року позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік; 27.04.2001 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 140 ч. 2, 145 ч. 1, 81 ч.2, 42, 43 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна; 29.07.2003 року Оболонським районним судом м. Києва за ст. ст. 15,186 ч.З, 69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 29.03.2007 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст.ст. 185 ч.2, 309 ч.1, 70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 31.12.2008 року по відбуттю строку покарання, не працюючого, інваліда 3-ї групи, за ст. 309 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1 11.12.2010 року, приблизно в 23 години 50 хв, знаходячись біля АДРЕСА_3, повторно, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, психотропну речовину -кустарно виготовлений препарат із псевдо ефедрину, який містить первитин, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 26 гр.
При цьому, ОСОБА_1 11.12.2010 року, приблизно в 22 години, знаходячись на території торгівельного ринку «Колібріс», розташованого по пр-ту Л. Курбаса, 6 в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, в ході розмови з якою домовився про придбання шляхом купівлі за 100 грн. психотропної речовини для особистого вживання.
Тоді ОСОБА_1 передав невстановленій слідством особі гроші в сумі 100 гривень, та домовився про зустріч з даною невстановленою слідством особою . 11.12.2010 року в 23 години 30 хвилин біля АДРЕСА_3.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_1, діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості, приблизно в 23 год. 30 хв., 11.12.2010 року прибув до обумовленого місця, де зустрівшись з даною невстановленою слідством особою, незаконно придбав для особистого вживання психотропну рідину, яка знаходилась в ін'єкційному шприці одноразового використання, місткістю 2 мл.
Сховавши вищевказаний медичний шприц з незаконно придбаною психотропною рідиною до правої зовнішньої кишені своєї куртки і, зберігаючи при собі без мети збуту, ОСОБА_1 вирішив слідувати до місця свого мешкання, до АДРЕСА_2
Коли ОСОБА_1 11.12.2010 р., приблизно в 23 год. 50 хв., продовжував знаходитись біля АДРЕСА_3, то він був затриманий працівниками міліції, які доставили його до приміщення дільничного пункту міліції Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого по б-ру Кольцова, 17 в м. Києві, де у нього виявили та вилучили ін'єкційний шприц одноразового використання, місткістю 2 мл., в якому знаходилась безбарвна рідина, масою 2,23 гр.
Згідно висновку хімічної експертизи № 92х від 28.01.2011 року у вилученій в ОСОБА_1 та наданій на дослідження рідині виявлено особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин.
Маса кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину (в перерахунку на суху речовину) рівна 0,24 гр.
Згідно висновку спеціаліста №5845 від 14.12.2010 року, маса кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину (в перерахунку на суху речовину) рівна 0,26 гр.
Кустарно виготовлені препарати з псевдоефедрину, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», ( зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1890 від 12. грудня 2002 року), «Список №2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечною психотропною речовиною.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, що він 11.12.2010 року, приблизно в 23 години 50 хв, знаходячись біля АДРЕСА_3, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, психотропну речовину, яку придбав за 100 грн., для власного вживання.
Фактичні обставини справи не заперечує. У вчиненому розкаюється.
Показання підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, а тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.
При таких обставинах суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України повністю доведена, а тому його злочинні дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.2 КК України за ознакою «незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене повторно».
Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що він раніше судимий, обставини, які помякшують покарання, що повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується, тривалий час хворіє, є інвалідом 3 групи, має на утриманні матір інваліда 2-ї групи, обставин, які обтяжують покарання-рецидив злочинів, а тому за таких обставин покарання ОСОБА_1 слід призначити у виді позбавлення волі з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк, оскільки його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Речові докази вирішити у відповідності до вимог ст. 81, 330 КПК України. На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України і призначити йому покарання за цією статтею у виді позбавлення волі на строк 5 (п»ять) років.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи, та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код 25575285, р/р 35226002000466, ЗКПО 25575285, МФО 821018 в УДК у Київській області - 619 (шістсот дев»ятнадцять) грн. 20 коп. “за експертні роботи“.
Речові докази по справі безбарвну рідину, що знаходиться у медичному шприці місткістю 2 мл. і яка згідно висновку хімічної експертизи № 92х від 28 січня 2011 року є психотропною речовиною кустарно виготовленим препаратом із псевдоефедріну, який первитин, які прилучені до матеріалів даної кримінальної справи і знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.
Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.
СУДДЯ:
Судове рішення № 15851257, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 25.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-456/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: