Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-2624/11
У Х В А Л А
"20" травня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Цокол Л. І. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Страхового акціонерного товариства "ДЕВК Страхування" до Міністерства внутрішніх справ України, Департаменту ДАІ МВС України, ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності,
В С ТА Н О В И В :
До суду надійшла позовна заява Страхового акціонерного товариства "ДЕВК Страхування" до Міністерства внутрішніх справ України, Департаменту ДАІ МВС України, ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності.
Позивач просить усунути зобов"язати МВС України і департамент ДАІ МВС України усунути перешкоди у здійсненні права власності та передати автомобіль "Мерседес Бенц ML" - 270 позивачу.
У поданій позовній заяві позивач вказує, що автомобіль "Мерседес Бенц ML" , який є предметом спору перебуває у органів МВС України у зв"язку з провадженням у кримінальній справі. Із поданих матеріалів, також вбачається, що за фактом підробки номера кузорва автомобіля "Мерседес Бенц ML" - 270 порушена кримінальна справа. Данних про закінчення провадження у кримінальній справі та їх наслідків матеріали позову не містять.
Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких їх справ проводиться за правилом іншого судочинства.
Відповідно до ст. ст. 80,81 КПК України речові докази зберігаються при справі до набрання вироком законної сили або до закінчення строку оскарження постанови чи ухвали про закриття справи.
Рішенням Конституційного Суду України , кримінальне судочинство визначено як врегульований нормами КПК України порядок діяльності органів дізнання, досудового слідства вирішення кримінальних справ, а також діяльності інших учасників кримінального процесу - підозрюваних, обвинувачених, підсудних, потерпілих, цивільних позивачів і відповідачів, їх представників та інших осіб з метою захисту своїх конституційних прав, свобод та законних інтересів.
Таким чином, справа не підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства, оскільки у даному випадку предметом розгляду є дії органів МВС України у зв"язку з провадженням у кримінальній справі.
Дії слідчого та постанови слідчого, згідно зі ст. 234 КПК України, можуть бути оскаржені прокуророві або суду за правилами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суд відмовляє позивачу у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Страхового акціонерного товариства "ДЕВК Страхування" до Міністерства внутрішніх справ України, Департаменту ДАІ МВС України, ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності.
Повернути предстанику ОСОБА_3 кошти у сумі 120 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення на розрахунковий рахунок 31216259700007, отримувач: УДК у Печерському районі м . Києва, КОД 26077922, МФО 820019 та 51 грн.00 коп. сплачених за судовий збір розгляду справ на розрахунковий рахунок № 31411537700007, отримувач: ВДК у Печерському районі, КОД 26077922, МФО 820019.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л. І. Цокол
Судове рішення № 15850530, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 20.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2624/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: