Вирок № 15849567, 26.05.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

1-512/11

ВИРОК

Іменем України

24.05.2011 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді Білик О.В.

при секретарі Корчук І.О.

за участю прокурора Карпюка Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ямне Великописарівського району Сумської області, українець, громадянин України, освіта середня, розлученого, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого, Сумська область, Великописарівський район с.Ямне, проживаючого: АДРЕСА_1 п/б,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в кінці січня 2010 року, знаходячись на території Центрального автовокзалу, розташованого за адресою : м. Київ, пр-т Науки, 2/1, знайшов паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_2 серії НОМЕР_1, виданий 13.06.2002 року Богодухівським РВ УМВС України у Харківській області, підібрав та відніс за місцем свого проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, де продовжив його незаконно зберігати.

В кінці вересня 2010 року ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання, за вище вказаною адресою, з метою підроблення документа, який видається установою, яка має право видавати та посвідчувати такий документ, який надає права та звільняє від обов'язків та подальшого використання вказаного підробленого документа, вклеїв у придбаний паспорт на ім'я ОСОБА_2 фотокартку зі своїм зображенням, таким чином підробивши паспорт громадянина України, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України, з метою його подальшого використання. Вказаний підроблений документ ОСОБА_1 помістив до своєї дорожньої сумки, з якою він щоденно пересувався до місця своєї роботи, яке розташоване в м. Києві.

13.12.2010 приблизно о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у вестибюлі станції метро «Видубичі»КП «Київський метрополітен», був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції, в присутності двох запрошених понятих, при проведенні поверхневого огляду і огляду його речей з зовнішнього відділення дорожньої сумки, яку він тримав на той час в руках, виявив та вилучив паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_2 серії НОМЕР_1, виданий 13.06.2002 року Богодухівським РВ УМВС України у Харківській області, в який ОСОБА_1 вклеїв фотокартку зі своїм зображенням.

Згідно висновку експерта №16 / тдд від 25.01.2011 в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 виданого на ім'я ОСОБА_2, мала місце переклейка фотокартки.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного за ст. 358 ч. 1 КК України кваліфіковано правильно як підроблення документа, що посвідчується підприємством, установою, організацією, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обовязків, з метою використання його самим підроблювачем.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину;

- особу винного, який за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, що помякшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 358 ч.1, КК України, з обмеженням волі, але із застосуванням правил ст. 75 КК України звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обовязків, передбачених ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1,судові витрати по справі вартість проведених експертиз в сумі 695 гр. 95 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 358 ч. 1, КК України, та призначити йому покарання: у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (місяців). Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити з тримання під вартою в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, звільнивши його з під варти у приміщенні суду.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення криміналістичної експертизи в сумі 695 (шісот девяносто пять) грн. 95коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в м. Києві (отримувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, р/р 31253272210699 в УДК у Київській області, МФО 821018, код 25575285 (з приміткою: 10100 «За проведення експертизи та дослідження»).

Речовий доказ по справі паспорт громадянина України на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, серії НОМЕР_1, який знаходиться в поліетиленовому конверті, опечатаному печаткою НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві та зберігається в матеріалах кримінальної справи ( а.с. 29), - залишити в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення

Суддя: