Рішення № 15848845, 20.05.2011, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2-973/11

Рішення

Іменем України

04 травня 2011 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

при секретарі Биховець Н. М.

з участю : представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на своє утримання та на утримання неповнолітньої дитини,

Встановив:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на своє утримання та на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. На даний час з відповідачем проживають разом, але добровільно матеріальної допомоги на її утримання та утримання дитини відповідач не надає. Позивач вказує, що вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а відповідач працює на двох роботах, тому може надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини, зазначені в позові. Просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.3). Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.4).

На даний час, неповнолітня дитина проживає разом з позивачем (а.с.6), яка приймає безпосередню участь в утриманні та вихованні дитини, позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною (а.с.5). Відповідач працює юрисконсультом в Чернігівському ВРНП відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» та за сумісництвом в ТОВ «Чернігів-Петрол» на посаді генерального директора (а.с. 7,8).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших аліментних зобовязань та інші обставини, що мають істотне значення, і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі ? частини доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.04.2011 року , на підставі ст. 191 Сімейного Кодексу України.

Щодо позовних вимог про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання позивачки ОСОБА_2 суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.2 та ч.4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, позивачка має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років.

При визначені розміру аліментів суд враховує матеріальний стан позивачки і відповідача, обставини даної справи, і вважає за необхідне, керуючись ст. 80 Сімейного кодексу України, позовні вимоги в цій частині задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 18.04.2011 року , на підставі ст. 79 Сімейного Кодексу України до досягнення дитиною трирічного віку.

Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, покласти на відповідача.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 80, 84, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на своє утримання та на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.04.2011 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 18.04.2011 року і до ІНФОРМАЦІЯ_3 року включно.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 51 (п”ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 120 (сто двадцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету м.Чернігова (банк ГУДКУ у Чернігівській області, р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення в той же строк з дня отримання копії рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на своє утримання та на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.04.2011 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 18.04.2011 року і до ІНФОРМАЦІЯ_3 року включно.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 51 (п”ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 120 (сто двадцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету м.Чернігова (банк ГУДКУ у Чернігівській області, р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова С. М. Ченцова