Постанова № 15847, 22.06.2006, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
22.06.2006
Номер справи
8/148
Номер документу
15847
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

Справа №

Суддя – В.С. Русняк

Секретар судового засідання – А.А. Кокрева

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі, м. Мукачево

до відповідача Військової частини №А 3942, станція Баркасово Мукачівського району

про стягнення заборгованості по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” в сумі 1 208 грн.

Суддя – В.С. Русняк

Представники:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – Бобуська М.І. –представник, доручення №18 від 21.06.06;

СУТЬ СПОРУ : Управлінням Пенсійного фонду України в Мукачівському районі, м. Мукачево заявлено позов до Військової частини №А 3942, станція Баркасово Мукачівського району про стягнення заборгованості по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” в сумі 1 208 грн.

Від позивача надійшло клопотання №1501-14 від 16.06.06, в якому просить розглянути справу без участі його уповноваженого представника. Позовні вимоги підтримано в повному обсязі.

Відповідачем подано клопотання №240 від 21.06.06, в якому позовні вимоги перед УПФ в Мукачівському районі визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд

ВСТАНОВИВ:

Військова частина №42784 зареєстрована в Управлінні Пенсійного фонду України в Мукачівському районі, а з 01.07.98 перейшла на нове умовне найменування Військова частина №А 3942 (підтверджено копіями заяви №410, довідок №1211 від 18.09.97 та №411 від 05.08.98). Згідно з ст. 1 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” №400/97-ВР від 26.06.97 є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, а з 01.01.04 є платником страхових внесків відповідно до ст. 15 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03 (який набрав чинності з 01.01.04).

Згідно з абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” для платників збору об’єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення”, за ставкою 100 % від об’єкта оподаткування. Порядок нарахування збору на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” в період до 01.01.04 визначений Інструкцією про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України №16-6 від 19.10.01.

Ч. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03, який набрав чинності з 01.01.04 встановлено, що зберігається порядок покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій. Крім, суми виплаченої пенсії відшкодуванню ПФ підлягають і витрати на доставку пенсії.

Відповідно до п.п. 6.9 п. 6 Інструкції №21-1 від 19.12.03 не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій стягуються відповідно до норм Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181 від 21.12.2000 року.

Відповідно до наказу №41 від 21.11.01 про результати атестації робочих місць за умовами праці, надано право на пільгову пенсію лаборантам та старшим лаборантам зі зниженням пенсійного віку на 5 років при умові роботи на даній посаді не менше 10 років – жінкам, що відноситься до шкідливих умов праці та передбачає право на пільгову пенсію за списком №2 відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.

Відповідачем зобов’язання по виплаті громадянці пільгової пенсії та витраті на її доставку не виконано. У Військовій частині №А 3942 працювала Ковтун М.П., якій було призначено пенсію на пільгових умовах (підтверджено копією довідки про пільговий стаж, копією трудової книжки та копією висновку №326 від 24.04.02).

Управлінням Пенсійного фонду України в Мукачівському районі за період з січня по грудень 2004 р. по даній пенсійній справі проведено виплату пільгової пенсії на суму 2 512,76грн. (підтверджено довідкою №549 від 30.05.06).

Відповідно до розділу 7 Інструкції №16-6 від 19.10.01 та п. 6.1 ст. 6 Закону України №2181 від 21.12.00 Військовій частині №А 3942 надсилались розрахунки про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”. За період з січня по грудень 2004 р. було надіслано повідомлень на загальну суму 2 016 грн.

П. 6.8 ст. 6 Інструкції №21-1 від 19.12.03 встановлено, що підприємства щомісяця до 25-го числа повинні вносити до ПФ місячну суму зазначену в повідомленні про розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Проте, Військова частина №А 3942 частково здійснила відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії по пенсійній справі Ковтун М.П. на суму 808 грн.

Отже, станом на 30.05.06 у Військової частини №А 3942 виникла заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в Мукачівському районі на суму 1 208 грн. (підтверджено довідкою-розрахунком про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, копіями розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення").

Таким чином, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем визнана, проаналізована судом, а отже підлягає задоволенню повністю.

З огляду на вищевикладене керуючись Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 від 09.07.03, ст. 49, п. 4 ст. 94, п. 4 ст. 121, ст.ст. 160 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Військової частини №А 3942 (Закарпатська область, Мукачівський район, станція Баркасово, код ЄДРПОУ 07934444, р/р 25607312696, 25606313696 МФО 812016 в УДК в м. Ужгород) на користь Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Миру, 151, код 20449682, р/р 25607301696 у ВАТ „Держощадбанк”, МФО 312356) суму 1 208 (одну тисячу двісті вісім гривень) грн. відшкодування витрат на виплату та доставку пільгової пенсії.

3. Повний текст постанови виготовлений і підписаний 23.06.2006 р.

4. Постанова набирає законної сили і підлягає оскарженню в порядку і строки, визначені ст. 186 КАС України.

Суддя В.С. Русняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 15847 ?

Документ № 15847 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 15847 ?

Дата ухвалення - 22.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 15847 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15847, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 15847, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 22.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 15847 відноситься до справи № 8/148

Це рішення відноситься до справи № 8/148. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15846
Наступний документ : 17112