Єдиний державний реєстр судових рішень Дело №1-684/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 мая 2011 года Червонозаводский районный суд г.Харькова, - председательствующий судья - Егупенко В.В., с участием секретаря - Вождаевой М.О., прокурора Кубаха М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению : :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Краматорск, Донецкой области, русского, гражданина Украины, образование среднее, разведенного, работающего литейщиком ООО «Владар», зарегистрированного по адресу : АДРЕСА_2, проживающего по адресу : АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,
у с т а н о в и л :
В сентябре 2009 года, точная дата не установлена, в дневное время, ОСОБА_1 в пос. Андреевка, Балаклеевского района, Харьковской области, возле магазина «Продукты»по ул. Фрунзе, нашёл кастет, который согласно заключению криминалистической экспертизы № 47 от 20.03.2011 г. является холодным оружием ударно-раздробляющего действия и, не имея предусмотренного законом разрешения, стал носить его при себе.
Осенью 2001 года, ОСОБА_1 поездом сообщения «Изюм-Харьков»прибыл в г.Харьков.
13.03.2011 г. в 13.30 ОСОБА_1 при проходе через турникет, расположенный в переходе метро станции «проспект Гагарина»в г. Харькове, был задержан работниками милиции которые доставили его в комнату милиции, где при наружном досмотре, в легкодоступном месте, в правом наружном кармане обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 вышеуказанный кастет.
В указанном преступлении подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным полностью, подтвердив, что совершил его при обстоятельствах, изложенных выше. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что он не оспаривает фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого.
С учетом требований ч.2 ст.299, ст. 301-1 УПК Украины, суд ограничил объем доказательств, показаниями подсудимого, без исследования других доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.
С учетом изложенного суд признает доказанным, что ОСОБА_1 в сентябре 2009 года нашел кастет, который согласно заключению криминалистической экспертизы № 47 от 20.03.2011 року, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, который носил при себе без предусмотренного законом разрешения и квалифицирует его действия по ст.263 ч.2 УК Украины, т.е. ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
Судом исследовались данные о личности подсудимого. Установлено, что ОСОБА_1 в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, работает литейщиком ООО «Владар», на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, приведенные данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание - признание им своей вины в содеянном, чистосердечное раскаяние. Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение судебно - криминалистической экспертизы № 47 от 20.03.2011 г.,в размере 406 грн. 30 коп. подлежат взысканию с ОСОБА_1
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд , -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в раз мере 850 грн. 00 коп. ( восемьсот пятдесят грн. 00 коп.).
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия в размере 406 грн.30 коп., в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины, код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487, МФО 851011, банк : ГУДКУ в Харьковской области( за экспертизу холодного оружия код 10706).
Вещественные доказательства по делу прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены биркой на которой имеется оттиск печати «Эксп.№47/2011 г. Эксперт (подпись) ОСОБА_2.». В указанном пакете, согласно заключению криминалистической экспертизы № 47 от 20.03.2011 года, находиться предмет являющийся кастетом, холодным оружием ударно-раздробляющего действия, переданный на хранение в камеру хранения Червонозаводского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области - на основании ст.81 УПК Украины, уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья - В.В.Егупенко
Судове рішення № 15843776, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-684/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: