Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-538\11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 мая 2011 годаг.Харьков
Червонозаводский районный суд гор. Харькова в составе:
председательствующего судьи Шелест И.Н.
с участием секретаря - Штода А.В.
прокурора - Германа Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Харькова уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Первомайский Харьковской области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, женатого, имеет малолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работает, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 проживающего по адресу: АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины
у с т а н о в и л :
В ноябре 2010 года ОСОБА_1, в дневное время суток, находясь в селе Червоное Первомайского района, Харьковской области вблизи водоема увидел дикорастущий куст растения конопли и достоверно зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, умышленно, действуя с целью приобретения наркотического средства для собственного употребления, отделил от ствола верхушечную часть с листьями, перетер руками, пересыпал в газету, свернул в сверток, который положил в карман куртки одетой на нем, тем самым незаконно изготовил, приобрел и стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта при себе наркотическое средство каннабис высушенный. Затем, ОСОБА_1 в этот же день совершил посадку в электропоезд сообщением «Лихачево-Харьков», на котором доехал до города Харьков и, таким образом, ОСОБА_1 незаконно перевез наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная) до места своего жительства: АДРЕСА_2, который поместил в бумажный сверток и незаконно хранил в своей одежде для личного потребления.
После чего, 11 января 2011 года, около 13 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь на привокзальной площади станции «Харьков-Левада»УТОО «ЮЖД»в городе Харькове, был задержан работниками милиции и при его личном досмотре в правом кармане его куртки был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое, согласно заключению химической экспертизы № Е-32 от 21 января 2011 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), общей массой сухого остатка на момент проведения исследования 6,03 грамм, которое ОСОБА_1 назаконно приобрел, перевез, изготовил и хранил для личного потребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, фактических обстоятельств дела не оспаривал, дал показания суду так, как изложено выше в приговоре.
Суд, не сомневаясь в добровольности и истинности позиции подсудимого ОСОБА_1, с согласия участников процесса, ограничил исследование доказательств по делу его допросом.
Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана собранными по делу доказательствами, которые никем не оспариваются, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Судом изучена личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что ранее не судим, не работает, имеет малолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, по постоянному месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 84 от 19 января 2011 года ОСОБА_1 установлен диагноз: психическое и поведенческое расстройство вследствие употребления конопли без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается (л.д. 57).
Обстоятельством, смягчающим в силу ст. 66 УК Украины, наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих в силу ст. 67 УК Украины, наказание подсудимому ОСОБА_1, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины является средней тяжести, данные о личности подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка, смягчающее наказание обстоятельства, фактические обстоятельства дела и считает необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений назначить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УК Украины.
Судебные издержки в размере 483 гривны 30 копеек за проведение судебно химической экспертизы подлежат взыскания с подсудимого ОСОБА_1 в полном объеме.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 (пятидесяти) необлагаемых законом минимумов доходов граждан, что составляет 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в размере 483 гривны 30 копеек, которые перечислить НИЭКЦ при УМВД Украины на Южной дороге, код по ОКПО 35973367, р/с 31259272210492 в ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011, с указанием вида платежа (за экспертные услуги).
Вещественное доказательство по делу два полимерных пакета с бирками с тканью с каннабисом массой 0,02 грамм, бумажный сверток с каннабисом 4,70 грамм, сданный на хранение в комнату хранения вещественных доказательств УМВДУ на ЮЖД, - уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, осужденным с момента вручения копии приговора.
Судья И.Н. Шелест
Судове рішення № 15843689, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-538/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: